Debatable aspects of constructing construction of corpus delicti in the sphere of economic activity (Chapter 22 of the Criminal Code of the Russian Federation)

Authors

  • Oleg G. Solovyev P. G. Demidov Yaroslavl State University Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/1996-5648-2021-4-560-567

Keywords:

CRIMINAL liability, crime, economic activity, corpus delicti, classification, formal construction, material construction, truncated construction, complex corpus delicti, crimes, integrated corpus delicti

Abstract

The article analyzes the features of the regulation of crimes in the field of economic activity with formal, material and truncated structures of the compositions in the 1996 Criminal Code of the Russian Federation. The author notes that the presence in Chapter 22 of the Criminal Code of the Russian Federation of a significant number of criminal-legal prohibitions containing a formal type of structure of a crime is criticized in the doctrine of criminal law and does not always meet the rules of criminalization of a socially dangerous act and the needs of law enforcement practice. The absence of signs characterizing the economic consequences (damage, avoidance of losses, etc.) in many dispositions with a formal structure does not allow us to speak of the presence of the level of social danger necessary for criminalization of the illegal behavior of economic entities. A number of crimes, in our opinion, should be legally transferred to the category of administrative offenses. The author notes that when designing complex alternative compositions, one should carefully select the necessary features with a homogeneous nature and level of public danger. Such alternative signs should be used in a situation where it is impossible to use abstract linguistic terms covering all the signs listed in the disposition. You should also avoid including false signs in alternative constructions of dispositions: repetitive, unreasonable criminologically, intersecting with other elements of crime, etc.

Author Biography

  • Oleg G. Solovyev, P. G. Demidov Yaroslavl State University
    Cand. Sc. (Jurisprudence), Associate Professo

References

Жилкин М. Г. О роли оценки в формировании уголовно-правовых понятий // Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Ч. 1: Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: М.: Московская академия МВД России, 2001. С. 234-237.

Тихон И. А. Некоторые спорные вопросы, возникающие при квалификации преступлений в сфере экономики // Преемственность и новации в юридической науке: материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Омск: Омская академия МВД, 2005. Вып. 1. С. 37-41.

Соловьев О. Г., Гончарова Ю. О. Дискуссионные аспекты определения перечня средств и приемов законодательной техники в правотворческом процессе // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2021. Т. 15, № 1. С. 76-83. DOI: https://doi.org/10.18255/1996-5648-2021-1-76-83

Иванчин А. В. Деление составов преступлений по моменту их окончания // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 4 (42). С. 46-51.

Бражник С. Д., Касаткина Н. Н. Лингвистические правила (языковые) правила в законодательной технике // Юридическая наука. 2014. № 3. С. 10-12.

Иванчин А. В. Понятие техники построения уголовного законодательства // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе: сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ, 2001. С. 63-71.

Бавсун М. В., Борков В. Н., Николаев К. Д. Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере: критический анализ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-modernizatsii-ugolovnogo-zakonodatelstva-v-ekonomicheskoy-sfere-kriticheskiy-analiz (дата обращения: 30.08.2021).

Грузинская Е. И. Уголовная ответственность за неправомерный захват органов управления юридического лица: вопросы конструирования составов преступлений // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2-3. C. 177-179.

Иванчин А. В. Альтернативные, интегрированные и иные сложные составы преступлений (проблемы трактовки) // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники): сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ, 2012. С. 29-38.

Рогова Е. В. Правила построения квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 172-178.

Downloads

Published

2021-12-07

Issue

Section

Law