Topical issues of differentiation of self-defense of civil rights and arbitrariness

Authors

  • Igor I. Makarov Moscow University of Finance and Law MFUA Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/1996-5648-2022-3-468-479

Keywords:

arbitrariness, self-protection of rights in contractual relations, self-protection of property rights, conditions of self-protection, retention

Abstract

The article examines the issues of differentiation of self-defense of civil rights and arbitrariness. The legislative differentiation of these legal institutions is necessary in order to avoid unjustified involvement of persons implementing measures of self-defense of violated rights to criminal liability for such a composition of a criminal act as arbitrariness. The most frequent cases of the implementation of self-defense measures in contractual, non-contractual relations and property relations are analyzed for their possible qualification as a criminal act in the form of arbitrariness. Recommendations on improving legislation and judicial practice on the implementation of self-defense measures of civil rights are presented.

Author Biography

  • Igor I. Makarov, Moscow University of Finance and Law MFUA
    Cand. Sc. (Economic), Associate Professor

References

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

Казаков Е. Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях российского права в современных условиях // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 67-72.

Лазаренкова О. Г. Право удержания и самозащита в современном гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007. 197 с.

Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. № 92-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Храповицкого Константина Николаевича на нарушение его конституционных прав ст. 359 Гражданского кодекса РФ, ст. 330 Уголовного кодекса РФ и п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ" // СПС Консультант Плюс.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 7 июня 2017 г. по делу № 1-14/2017 [электронный документ]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/575 (дата обращения: 12.07. 2022).

Орешкина Т. Ю. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. 2008. № 2. C. 7-12.

Артюшкина С. В. Самоуправство: теоретические и правоприменительные аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 208 с.

Васькин В. В., Овчинников Н. И., Рогович Л. Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1988. 182 с.

Титенков И. П. Уголовная ответственность за самоуправство: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2009. 213 с.

Вавилин Е. В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. 2021. № 1. С. 5-9.

Downloads

Published

2022-09-10

Issue

Section

Law