О некоторых невероятных приключениях "неуловимой" конструкции обязанности

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.18255/1996-5648-2021-2-220-231

Ключевые слова:

обязанность, правообязанность, декларативная норма, специфика закрепления

Аннотация

В статье даются «жизнеописания» конструкции обязанности в нетипичных юридических ситуациях. Первая из них иллюстрируется на примере семейных правоотношений между родителями и детьми, в которых права родителей по воспитанию одновременно являются и обязанностями (конструкция право-обязанности). В доктрине принимается такая особенность означенного вида правоотношений далеко не всеми - со ссылкой на классическое взаимодействие пары «право и обязанность» и их распределенность между субъектами. Дополнительным аргументом служит соображение о недееспособности ребенка и, следовательно, недопустимости возложения на него каких бы то ни было обязанностей. В качестве контраргументов высказываются соображения о возможности существования исключений из классических конструкций, а также о наличии у ребенка отдельных элементов дееспособности, позволяющих возложить на него определенные обязанности, в том числе и по отношению к родителям или лицам, их замещающим. В качестве дополнительной аргументации приводятся примеры закрепления за детьми разного возраста (6, 10, 14 лет) обязанностей в сфере образования, семьи, гражданского оборота. Предлагается предусмотреть обязанность детей уважать своих родителей в общих началах семейного законодательства. Вторая нетипичная ситуация возникает, когда в тексте закона фиксируются так называемые обязанности декларативного типа. Подчеркивается, что и они - либо прямо, либо опосредованно -связаны с определенными правовыми последствиями своего несоблюдения, следовательно, обладают, пусть и не в классическом исполнении, свойствами юридической обязанности.

Биография автора

  • Надежда Николаевна Тарусина, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
    Кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ

Библиографические ссылки

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Казань, 1905. 795 с.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. 3. М., 1965. 495 с.

Нечаева А. М. Обязанности по воспитанию детей в свете новой Конституции СССР // Развитие законодательства о браке и семье. М., 1978. 159 с.

Нечаева А. М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. 280 с.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. 411 с.

Тарусина Н. Н. Семейное право: в "оркестровке" суверенности и судебного усмотрения. М.: Проспект, 2014. 288 с.

Тарусина Н. Н. Семейное законодательство: "50 оттенков неопределенности" // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 50-53.

Леженин В. Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. Воронеж, 1992. 151 с.

Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985. 208 с.

Рабец А. М. Проблемы укрепления нравственных начал в нормах о личных неимущественных правах и обязанностях родителей и детей // Научные труды РАЮН. М., 2003. № 3. С. 161-163.

Гражданское право / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. СПб. Т. 3. 784 с.

Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. 512 с.

Тарусина Н. Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. Ярославль, 2009, 616 с.

Тарусина Н. Н., Сочнева О. И. Права детей. М.: Проспект, 2019. 176 с.

Матвеева Н. А. Институт обязанностей ребенка в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2020. № 6. С. 25-28. DOI: https://doi.org/10.18572/1999-477X-2020-6-25-28

Тарусина Н. Н. Конституционное правосудие: о некоторых поправках в законодательство // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2021. Т. 15, № 1. С. 64-75.

Тарусина Н. Н., Сочнева О. И. Начала правового регулирования семейных отношений: проектные предположения // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2020. № 3. С. 56-61.

Тарусина Н. Н. Доказывание по гражданским делам из личных семейных правоотношений: трудности жанра // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9, № 1. С. 254-273. DOI: https://doi.org/10.24031/2226-0781-2019-9-1-254-273

Тарусина Н. Н. Право распоряжаться своей жизнью: актуализация социально-политического контекста в условиях пандемии COVID-19 // Социальные и гуманитарные знания. 2021. Том 7, № 2. С. 166-181. DOI: https://doi.org/10.18255/2412-6519-2021-2-166-181

Шишков С. Н., Полубинская С. В. Забота о сохранении своего здоровья как юридическая обязанность // Государство и право. 2020. № 10. С. 81-89.

Загрузки

Опубликован

2021-06-09

Выпуск

Раздел

Право