Презумпция отцовства в советском праве
DOI:
https://doi.org/10.18255/1996-5648-2022-1-100-109Ключевые слова:
презумпция отцовства, несовершеннолетние дети, происхождение ребенка, советское семейное право, биологический отец, органы ЗАГСАннотация
Актуальность исследования правовой регламентации презумпции отцовства в советском праве обусловлена тем, что в 2017-2019 годы Государственной Думой РФ рассматривался законопроект о возврате в СК РФ административного преодоления презумпции отцовства в том варианте, который действовал на территории СССР с 1984 по 1991 годы и в РФ с 1996 по 1997 годы. Законопроект был отклонен, но не из-за ненужности обществу административного преодоления презумпции отцовства, а в силу человеческого фактора инициаторов законопроекта, которые бросили начатое дело на полпути без уважительных причин. В статье осуществлен сравнительно-правовой анализ советского и современного российского законодательства, который показал, что административное преодоление презумпции отцовства соответствует принципу процессуальной экономии, защищает мужчин от несправедливого несения ими родительских обязанностей в отношении неродного ребенка с момента регистрации ребенка до момента оспаривания отцовства, предотвращает длительное негативное общение матери ребенка, ее мужа и биологического отца ребенка в процессе судебного процесса по оспариванию отцовства. В современное законодательство целесообразно вернуть возможность административного преодоления презумпции отцовства путем подачи заявления матери ребенка и ее мужа (бывшего мужа) в органы ЗАГС.Библиографические ссылки
Черкашина М. И. Правовое регулирование оспаривания отцовства и материнства // Вопросы российской юстиции. 2021. С. 363-384.
Замараева З. П., Новоселов В. М. Особенности трансформации института отцовства в советский период // Теория и практика общественного развития. 2012. № 6. С. 53-57.
Червяков К. К., Хламов И. Т. Признание и установление отцовства при отсутствии зарегистрированного брака между родителями // Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье: тезисы докладов научной конференции, посвященной столетию со дня рождения В. И. Ленина. Саратов, 1969. С. 112-116.
Коллонтай А. М. Советская женщина - полноправная гражданка своей страны, 22 сентября 1946 год // Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 378-383.
Соколов Б. В. Коллонтай. Валькирия и блудница революции. М., 2015. 281 с.
Коллонтай А. М. Введение к книге "Общество и материнство", 1915 год // Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 160-175.
Рясенцев В. А. Семейное право: учебник. М., 1967. 224 с.
Шахматов В. П., Хаскельберг Б. Л. Новый кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970. 238 с.
Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву: учебное пособие. М., 2014. 224 с.
Фетисова О. В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак // Проблемы экономики и юридической практики. 2009. № 10. С. 99-102.
Стражевич Ю. Н., Никонова Н. П. Несостоявшиеся браки как самостоятельный институт семейного права // Юридическая наука. 2018. № 4. С. 50-54.
Матвеева Н. А. Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право. 2014. № 4. С. 39-41.
Максимович Л. Б. Шершень Т. В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 11. С. 90-94.
Кулакова А. А., Ломакина А. Н., Павлова Ю. А. Проблемы вынужденного отцовства // Вестник ВЮИ. 2021. № 2. С. 81-83.
Мореева С. Н. Презумпция отцовства и способы ее преодоления // Право и государство: теория и практика. 2020. № 2(182). С. 117-19.
Рабец А. М. Презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве Российской Федерации и на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право. 2016. № 2. С. 20-23.
Черепанин Е. Ю. Презумпция отцовства: постановка проблемы // Вопросы науки и образования. 2018. № 13 (25). С. 58-60.
Тарусина Н. Н. Отцовство: технологии юридической фиксации // Вестник тверского государственного университета. Серия: право. 2020. № 1. С. 37-47.
