Подходы к определению основного непосредственного объекта побега (ст. 313 УК РФ): значение для правоприменительной практики и совершенствования законодательства

Аннотация

В статье исследуется вопрос об объекте преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ. Делается вывод, что в зависимости от обстоятельств совершенного деяния оно может посягать на разную группу общественных отношений. Так, если побег совершается из мест лишения свободы, то данное деяние посягает на общественные отношения, характеризующие авторитет правосудия. Если же побег совершен из места содержания под стражей обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то данное деяние направлено на воспрепятствование осуществлению правосудию. Дифференцированный подход к определению объекта преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, имеет важное практическое значение. В первом случае если уголовное преследование и последующий обвинительный приговор будут признаны незаконными, например, ввиду отсутствия состава преступления, то возможна постановка вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности и за побег - ввиду отсутствия состава преступления (нет субъекта преступления). Во втором случае при аналогичных обстоятельствах лицо может подлежать уголовной ответственности (при условии, что на момент избрания меры пресечения имелись законные основания для её применения).