Дж. С. Милль и формирование учения о правовом регулировании заработной платы
DOI:
https://doi.org/10.18255/1996-5648-2021-2-202-209Ключевые слова:
заработная плата, Дж. С. Милль, утилитаризм, политическая экономияАннотация
Статья посвящена целому комплексу актуальных проблем, связанных с осмыслением правового регулирования заработной платы как одного из основных институтов трудового права. При подготовке этой статьи авторы опирались на исторический, сравнительно- правовой и системно- структурный методы. Авторы связали генезис учения об оплате труда с творчеством британского ученого Дж. С. Милля. Обоснованно утверждается, что его широкий подход, основанный на социологическом, философском, экономическом и правовом анализе данного феномена позволил прийти ему к очень значимым выводам касательно экономического стимулирования труда. На взгляд авторов решающий вклад британского ученого заключается в том, что он разделил «законы» производства и «законы» распределения. Это открыло путь к возможности установления государственных стандартов оплаты труда, а также ее правового регулирования на трех уровнях: государственном, социально-партнерском и индивидуально-договорном. Для британского ученого механизм установления заработной платы представлял собой достижение компромисса между интересами работников и работодателей с учетом интересов государства и общества. Авторами сделан вывод, что такой подход отвечает современным реалиям и согласуется с важной ролью коллективных договоров и локальных актов в установлении системы оплаты труда.Библиографические ссылки
Милль Дж. С. Основания политической экономии с некоторыми из их приложений к общественной философии: в 2 т. СПб.: Изд. А. Н. Пыпина, 1865. Т. 1. 564 с.; Т. 2. 507 с.
Милль Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980. Т. 1. 495 с.; Т. 2. 480 с.; 1981. Т. 3. 447 с.
Ронкалья А. Богатство идей: история экономической мысли. М.: ИД ВШЭ, 2018. 656 с.
Кейнс Дж. М. Конец Laissez-faire // Истоки. М.: Высшая школа экономики, 1998. Вып. 3. С. 260-279.
Роббинс Л. История экономической мысли. М.: Изд.-во Ин-та Гайдара, 2017. 488 с.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.
Милль Дж. С. Негритянский вопрос. Письмо редактору "Журнала Фрейзера", написанное в ответ на "Речь по поводу негритянского вопроса" Карлейля в "Журнале Фрейзера для города и деревни" за январь 1850 г. // Истоки: Экономика - "мрачная наука"? М.: ИД ВШЭ, 2019. С. 50-64
Дерюжинский В. Ф. Заметки об общественном призрении. М.: Кн. маг "Гросман и Кнебель", 1897. 115 с.
Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 23. 907 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
