Актуальные проблемы применения норм об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания в свете разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2021 года
DOI:
https://doi.org/10.18255/1996-5648-2022-1-82-91Ключевые слова:
уголовный кодекс РФ, условно-досрочное освобождение, неотбытая часть наказания, болкее мягкое наказание, принудительные работыАннотация
В статье рассматриваются проблемы применения институтов условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом к осужденным, которым ранее суд заменил лишение свободы на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 80 УК, в свете положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ 28 октября 2021 г. №32.Библиографические ссылки
Коробка Е. Адвокат доказал в ВС, что необходимый для УДО срок исчисляется с момента назначения наказания, а не его замены // Новая адвокатская газета. 2020. 20 янв. URL: https://www.advgazeta.ru (дата обращения: 17.01.2022).
Ламова Е. Верховный суд пересчитает УДО // Коммерсантъ.2020. 14 сент., № 166/П. С. 5.
Исчисление срока отбытого наказания при его замене более мягким. Критический анализ кассационного решения ВС РФ / В. А. Ермолаев [и др.] // Уголовный процесс. 2021. № 1. С. 84-89.
Законопроект № 485101-7. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/485101-7 (дата обращения: 17.01.2022).
О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации: Проект федерального закона. URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=121899 (дата обращения: 17.01.2022).
