О разграничении преступной небрежности и невиновного вреда в условиях осуществления опасной производственной деятельности
DOI:
https://doi.org/10.18255/1996-5648-2023-4-554-561Ключевые слова:
уголовная ответственность, неосторожное преступление, легкомыслие, небрежность, невиновное причинение вреда, преступные последствия, осознание, предвидениеАннотация
В статье рассмотрены дискуссионные аспекты квалификации неосторожных деяний, проблемы разграничения преступной небрежности и невиновного причинения вреда. Анализируются доктринальные и практические вопросы оценки действий (бездействия) субъектов, которые осуществляют опасную производственную деятельность, в равной степени ответственны за соблюдение техники безопасности и обязаны четко выполнять свои функции в разделении труда. При этом в результате таких совместных действий наступает смерть одного из участников процесса. Находится ли в этом случае в причинной связи последствие в виде смерти с поведением выжившего лица, в какой степени он должен отвечать за действия (бездействие) погибшего? Указывается, что при детальном анализе ситуации можно говорить об отсутствии в содеянном преступной небрежности и наличии невиновного причинения вреда. Возможность предвидения неблагоприятных последствий в этом случае всегда опосредуется поведением иного лица (лиц), которые совместно осуществляют опасный вид деятельности, в цепочку развития причинно-следственной связи могут вмешиваться непредвиденные обстоятельства, связанные с действиями иных ответственных участников развития ситуации.Библиографические ссылки
Кораблева С. Ю. Понятие вины в российском уголовном праве и ее соотношение с иными признаками субъективной стороны преступления // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2015. № 24. С. 68-78.
Соловьев О. Г., Гончарова Ю. О. Дискуссионные аспекты определения перечня средств и приемов законодательной техники в правотворческом процессе // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2021. Т. 15, № 1. С. 76-83. DOI 10.18255/1996-5648-2021-1-76-83.
Гармышев Я. В. Субъективная сторона преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности // Сибирский юридический вестник. 2016. № 3. С. 85-91.
Толковый словарь русского языка [Текст]: 72500 слов и 7500 фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Азъ, 1994. 907 с.
Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2006. 48 с.
Безбородов Д. А. К вопросу о понятии неосторожного сопричинения в уголовном праве // Криминалистъ. 2014. № 1. С. 9-16.
Рарог А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. М.: Проспект, 2015. 232 с.
Арчибасова Л. А. Невиновное причинение вреда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2005. 23 с.
