Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок (ст. 200.5 УК РФ): проблемы оценки признаков состава преступления

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы регулирования ответственности за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок в российском уголовном законодательстве, исследуются доктринальные подходы к конструированию и применению ответственности за данное коррупционное преступление. Уголовный закон закрепил исследуемый уголовно-правовой запрет в гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» восьмого раздела УК РФ. Данное обстоятельство определяет основной родовой, групповой и непосредственный объекты и отражает общественную опасность данного вида преступлений, которая заключается в причинении вреда или угрозе его причинения экономической деятельности России, экономической безопасности государства. Однако, рассматривая сущность государственных (муниципальных) закупок, следует указать, что общественная опасность данного преступления факультативно заключается и в подрыве авторитета государственной власти, причинении и создании угрозы причинения вреда федеральному/муниципальным бюджетам. Автор предлагает новые нормативные решения, которые позволят улучшить правоприменяемость данного уголовно-правового запрета, углубить дифференциацию ответственности за содеянное, отмечает необходимость включения в квалифицированный состав посягательства дифференцирующего обстоятельства, характеризующего деятельность организованной группы, указывает на полезность для правоприменительной практики нормативного разграничения деяний на законные/незаконные действия (бездействие) и выделения самостоятельного состава о посредничестве в передаче/получении предмета подкупа.