Significance of the aim factor to qualification of offences against religious freedom (art. 148, 282 of Criminal Code of Russian Federation)

Authors

  • Svyatoslav A. Silantev P. G. Demidov Yaroslavl State University Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/1996-5648-2022-4-658-665

Keywords:

religious crimes, disrespect for believer's feelings, religious extremism, purpose of the crime, offences qualification

Abstract

The article deals with the topic of using the aim factor to qualify offences. Based on the regulations of the criminal-law science, significance of the aim factor to qualification of offences against religious freedom regulated by art. 148 and art. 282 of Criminal Code of Russian Federation is demonstrated. The researcher expressed his opinion that the offence regulated by art. 148 of Criminal Code of Russian Federation targets not a religious movement or its separate members but religious values and beliefs, objects of worship and hallowed places of such a religious movement excluding the religious movement per se as a social group, meanwhile the offence regulated by art. 282 of Criminal Code of Russian Federation directs its malevolent influence at a social group or individuals that are members thereof. It was determined that under particular circumstances the aim of disrespect for people’s religious feelings for psychological-law nature, is absorbed and incorporated into the chain ‘stoking hatred or hostility, and equally humiliation’, so it is the reason for qualification solely according to art. 282 of Criminal Code of Russian Federation omitting art. 148 of Criminal Code of Russian Federation. It was also proposed that the corpus delicti provided in part 1 art. 148 of Criminal Code of Russian Federation is excluded therefrom for inadequate public danger of the action provided by the law.

Author Biography

  • Svyatoslav A. Silantev, P. G. Demidov Yaroslavl State University
    Postgraduate

References

Осокин Р. Б. Уголовная политика по противодействию преступлениям против общественной нравственности: монография. М.: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2018. 284 с.

Новиков В. А., Шиян В. И. Оскорбление религиозных чувств верующих: состояние и актуальные вопросы квалификации преступления и административного правонарушения // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2020. № 3. С. 52-56.

Силантьев С. А. Коллизии норм уголовного и административного права об ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих: причины, проявления, пути преодоления // Евразийское научное объединение. 2020. № 1-2. С. 143-147.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // Российская газета. 2011. 4 июля.

Хлебушкин А. Г. Преступления экстремистской направленности в системе посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации: вопросы квалификации и судебная практика: монография / под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Проспект, 2018. 192 с.

Иванова Т. Е. Соотношение публичных действий, оскорбляющих религиозные чувства верующих, с преступлениями экстремистской направленности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 4. С. 198-202.

Экстремизм: стратегия противодействия и прокурорский надзор: монография / руководитель авт. кол. П. В. Агапов. М.: Проспект, 2017. 432 с.

Downloads

Published

2022-12-12

Issue

Section

Law