Personal Factors of Preference of “Dangerous” and “Safe” Types of Professional Activity
DOI:
https://doi.org/10.18255/1996-5648-2024-2-290-297Keywords:
safety state, safety, especially dangerous professions, personal featuresAbstract
The article presents results of the research of personality features, which determine the safety state, using the example of representatives of “dangerous” and “safe” professions. Specificity of experiencing the safety state is described. Differences in the personal profile of specialists in these professional groups are identified. Features of the structural organization of personal characteristics (determinants of the state of safety) among representatives of “dangerous” and “safe” professions are demonstrated.References
Субботина Л. Ю., Смирнова Т. Л. Психологический анализ реализации опасного и безопасного способов поведения профессионала // Ярославский педагогический вестник. 2020. № 3. С. 150-156. DOI 10.20323/1813-145X-2020-3-114-150-156
Субботина Л. Ю., Смирнова Т. Л. Личностные детерминанты возникновения состояния безопасности // Ярославский психологический вестник. 2017. № 3. С. 45-49. EDN UQUIQE.
Карпов А. В., Солондаев В. К. Возможности использования индексов конвергенции и дивергенции системы // Ярославский психологический вестник. 2012. Вып. 27. С. 67-79.
Карпов А. А. Общие способности в структуре метакогнитивных качеств личности. Ярославль: ЯрГУ, 2014. 272 с.
Карпов А. А. Теория и практика психологического анализа деятельности: монография. Ярославль: Филигрань, 2021. 316 с. EDN UXYBTO.
