Restrictions in labor law are a universal instrument of labor law
DOI:
https://doi.org/10.18255/2949-3439-2025-3-266-273Keywords:
labor law restrictions, subjects of labor relations, guarantee, atypical employment, conflict, differentiation, procedure, proofAbstract
The article analyzes the mechanism of action of labor-law restrictions through the binary pair "restriction - guarantee". The author draws attention to the multidimensional nature of this interaction. The groups (effects) of the "limitation-guarantee" mechanism are highlighted. The role of restrictions as a stabilizer of labor and other directly related relations is studied in detail through ensuring the stability of the subject matter, object, existence in time and content of the labor legal relationship. The importance of this function is substantiated in the context of the development of atypical forms of employment, as well as in the context of the existence of "risk and uncertainty". Special attention is paid to the analysis of restrictions as a means of differentiation in labor law and as a way to protect labor rights. The role of restrictions in establishing the procedure for legally significant actions through the regulation of such elements as time, competence, stages, etc. is considered. The article analyzes the function of restrictions as a means of resolving legal conflicts in labor law. The author attempts to systematize the mechanism of influence of restrictions on the process of proof in labor disputes through the presumption and establishment of responsibility without fault. The paper analyzes a wide range of scientific papers and regulatory material and judicial practice. Based on the conducted research, reasonable conclusions are drawn about the main directions of the "restriction-guarantee" mechanism in labor law.References
Лушников А. М. Юридическая конструкция "Гибкобильности" трудовых отношений как ответ на вызовы XXI века // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 427-431. EDN RBRSPL
Джиджавадзе Л. Г. Трудоправовые ограничения при заключении срочных трудовых договоров: сравнительно-правовой анализ // Вопросы российской юстиции. 2022. № 21. С. 320-337. EDN AEMXUW
Чуча С.Ю. Правоприменение в контексте трансформации трудовой сферы и модернизации теории трудовых отношений // Обзор правоохранительной деятельности. 2022. Т. 6, № 4. С. 301-313. DOI: 10.52468/2542-1514
Лушникова М. В. Антикризисный финансово-правовой механизм защиты российского рынка занятости в современных условиях мобилизационной экономики // Демидовский юридический журнал. 2023. Т. 13, № 3. С. 406-416. DOI 10.18255/2306-5648-2023-3-406-415 DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-3-406-415
Лушников А. М., Лушникова М. В. Современное российское трудовое право: глобальные вызовы в контексте риска и неопределенности // Трудовое право в России и за рубежом. 2023. № 1. С. 2-5. DOI 10.18572/2221-3295-2023-1-2-5
Джиджавадзе Л. Г. Ограничения в трудовом праве в кризисный период // Демидовский юридический журнал. 2024. Т. 14, № 1. С. 54-61. DOI 10.18255/2306-5648-2024-1-54-61 DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-1-54-61
Колобова С. В. Государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства как основной способ защиты трудовых прав работников // Современное право. 2022. № 9. С. 58-62. DOI 10.25799/NI.2022.51.81.009 DOI: https://doi.org/10.25799/NI.2022.51.81.009
Яковенко Н. А. Способы преодоления юридических коллизий нормативных правовых актов Российской Федерации и ее субъектов в сфере труда // Труды Оренбургского ин-та (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 4. С. 126-131. EDN CBVLVX
Крысанова Н. В. Особенности коллизий в трудовом праве // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2023. № 3. С. 115-125. DOI 10.31249/iajpravo/2023.03.09
Тарусина Н. Н. Несколько тезисов об ограничениях прав и свобод граждан в чрезвычайных обстоятельствах пандемии // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74, № 8. С. 99-109. DOI 10.17803/1729-5920.2021.177.8.099-109
