About the problem of optional obligations
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-2-142-151Keywords:
optional obligation, right to offer alternative performance, debtor, creditor alternative obligation, compensation for release from obligationAbstract
After the amendments made to the Civil Code of the Russian Federation, issues related to the analysis of the legal status of the debtor and the creditor in an optional obligation, as well as the differentiation of such obligations and related legal phenomena, attracted the attention of representatives of civil science and were reflected in the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation. This article is devoted to the analysis of some issues related to the performance of optional obligations. their separation from alternative obligations and compensation for release from obligation. he author analyzes the concept of an optional obligation, characterizes the debtor's right to offer alternative performance, compares the legal status of the parties to alternative and optional obligation, incl. consequences of the loss of one of the execution options. Optional obligations are delimited from the compensation for release from obligation.References
Голевинский В. И. О происхождении и делении обязательств. Варшава, 1872. 302 с.
Цитович П. П. Обязательства по русскому гражданскому праву. Киев, 1884. 105 с.
Азаревич Д. И. Система римского права. Варшава, 1888. Т. 2. Ч. I. 288 с.
Синайский В. И. Русское гражданское право. Киев, 1912. 427 с.
Hemmer K. E., Wüst A. Book BGB-AT III: Das Erlöschen des Primäranspruchs. Juristisches Repetitorium hemmer. 15 Aufl. 2020. 235 р. URL: https://www.hemmer-shop.de/digitale-produkte/ebooks/zivilrecht/hauptskripte/ebook-bgb-at-iii-erloeschen-des-primaeranspruchs-118.html (дата обращения: 24.04.2023).
Gernhuber J. Das Schuldverhältnis. Tübingen, 1989. 827 р.
Павлов А. А. Комментарий к ст. 308.2 Гражданского кодекса РФ // Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307-328 и 407-419 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М., 2022. С. 362-366.
Шершеневич Г. Ф. Избранное. Т. 5: Учебник русского гражданского права. М., 2017. 832 с.
Hedemann J. W. Schuldrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches. Berlin Leipzig Walter de Gruyter & Co, 1931. 503 р. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111696393
Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М., 2003. Т. 3. 608 с.
Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" / А. Г. Карапетов [и др.] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 3. С. 87-183
Павлов А. А. Отступное (опыт практического комментария) // Арбитражные споры. 2021. № 4. С. 5.
Крашенинников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. М., 2020. 1125 с.
Белов В. А. Факультативные обязательства // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 4-60.
Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.20 № 6 о прекращении обязательств: комментарий отдельных разъяснений // Арбитражные споры. 2020. № 4. С. 119-150.
Крашенинников Е. А. Новация и изменение обязательства // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2006. Вып. 13. 83 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Demidov Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
