The legal capacity of the child under civil law
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-4-508-523Keywords:
legal capacity of minors, rights and legitimate interests of the child, legal representation, age of the child, minor household transaction, responsibility of the child for transactions, non-contractual liability, subsidiary responsibility of parents, consent of guardianship and guardianship authorities, invalidation of the transaction, consequences of invalidation of the transactionAbstract
The provisions on the legal capacity of a child in the sphere of civil turnover have practically not been revised till long time. This entails numerous problems related to the apparent inconsistency of legal regulation with the realities of the time. The article deals with the issues of modern interpretation of the scope of a child's legal capacity, cases when legal regulation in this part has gaps associated with the non-acceptance of new legal instruments. The problems of obtaining the consent of the guardianship and guardianship authorities and the consequences of transactions without the consent provided for by law have been studied. Theoretical and practical problems of legal representation of the rights and legitimate interests of the child are noted. It is concluded that there are practically no special restrictive rules in the law regarding the implementation of digital rights, many new phenomena have also remained outside the framework of legislation.References
Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. М.: Госюриздат, 1955. Вып. 3. С. 3-69.
Филиппова С. Ю. Юридические факты в гражданском праве: в 3 ч. Ч. I: Правомерные юридические действия: гражданско-правовые проблемы квалификации. М.: Статут, 2020. 368 с.
Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография / А. В. Ворожевич, О. И. Гентовт, Н. В. Козлова [и др.]; отв. ред. Н. В. Козлова, С. Ю. Филиппова. М.: Статут, 2022. 350 с.
Тарусина Н. Н., Конева Е. В., Симонова С. В. Правосубъектность ребенка: актуализация возможностей и их ограничения // Правоприменение. 2023. Т. 7, № 1. С. 155-164.
Тарусина Н. Н. Возраст как юридический факт в сфере семьи: соблазны и условность цифры // Lex Russica. 2022. № 10 С. 17-32. DOI: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.191.10.017-032
Нечаева А. М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка в современной России: материалы науч-практ. конф. / отв. ред. А. М. Нечаева. М., 2004. 192 с.
Карпеева Е. В. Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2022. № 2. С. 84-93.
Коротков Д. Б., Шершень Т. В. Материальное и процессуальное представительство: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 4. С. 738-761.
Советское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / Т. Илларионова, М. Я. Кириллова, О. А. Красавчиков [и др.]; под ред. О. А Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985. 544 c.
Представительство и доверенность по гражданскому праву России: (проблемы теории, законодательство РФ, вопр. правопримен. практики): учебное пособие / Е. Л. Невзгодина; науч. ред. В. Л. Слесарев. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. 548 с.
Кузнецова Л. Г., ШевченкоЯ. Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1968. 136 с.
Кириченко О. В. К вопросу о юридической природе мелкой бытовой сделки // Юрист. 2015. № 9. С. 17-21.
Чефранова Е. А. Вопросы участия несовершеннолетних в отношениях банкинга через призму реализации программы "Пушкинская карта" // Семейное и жилищное право. 2022. № 4. С. 22-26.
Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 2000. 284 с.
Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права / отв. ред. С. А. Раджабов. Душанбе: Дониш, 1983. 256 c.
Пряженникова К. В. Согласие законных представителей несовершеннолетнего на совершение сделок с его имуществом. Спорные моменты // Нотариус. 2019. № 5. С. 17-20.
Федорова О. А. Гарантии прав несовершеннолетнего при отчуждении принадлежащего ему жилого помещения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 5. С. 43-48.
Чашкова С. Ю. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства как способ защиты прав подопечных и его значение при удостоверении сделки по отчуждению недвижимого имущества подопечных // Нотариальный вестник. 2021. № 4. С. 40-55.
Кочегарова Д. Ф., Бердников А. А. Дееспособность несовершеннолетних с ограниченными возможностями // Адвокат. 2015. № 3. С. 56-58.
Михайлова И. А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2009. № 1. С. 24-30.
Батова О. В., Москаленко С. А., Плохих А. Н. Специфика правосубъектности несовершеннолетних в контексте модернизации гражданского законодательства // Вестник БелЮИ МВД России. 2016. № 2. С. 44-47.
Белозерцева В. В. Несовершеннолетние учредители // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. № 4. С. 166-170.
Сердцева Н. Е. Некоторые аспекты ведения предпринимательской деятельности несовершеннолетними // Хозяйство и право. 2022. № 12. С. 64-72. DOI 10.18572/0134-2398-2022-12-64-72.
Воронина С. В., Кирюшина О. А. Проблемы определения достаточных оснований ограничения права несовершеннолетнего самостоятельно распоряжаться своими доходами // Российско-азиатский правовой журнал. 2019. № 1. С. 14-18.
Ягунова Е. Е. О дееспособности несовершеннолетних в цифровой среде // Цивилист. 2022. № 1. С. 32-36.
Сапрыкин К. Н. Представительство прав и интересов ребенка по гражданскому и семейному законодательству Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 2017. 215 с.
Букшина С. В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 5. С. 54-68.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Demidov Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
