Actual marriage: legal oblivion or the right to choose

Authors

  • Olga I. Sochneva P. G. Demidov Yaroslavl State University Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-3-394-405

Keywords:

family, de facto marriage, cohabitation, common property, division of property, protection of rights, illegitimate parents

Abstract

The article is devoted to the study of actual marriage (cohabitation) as a social and legal phenomenon. The emphasis is on the fact that the personal and material relations of the actual spouses in content are identical to those that develop between a man and a woman in a registered marriage. However, on the legal side, the actual cohabitation, regardless of its duration, the presence of common children, is currently not considered by the Russian legislator as a form of a family union protected by the state. Based on Russian family and civil legislation, materials of judicial practice, the legal consequences of the actual cohabitation of a man and a woman, problems of proof in resolving disputes about the division of property acquired by them, inheritance after each other, parenthood, as well as existing legislative initiatives on these issues are analyzed. Given the Russian and foreign experience in the field of legal regulation of factual unions, it is concluded that the inappropriateness of legal equalization (even partial) of the actual marriage with a marriage registered, about the presence of legal mechanisms in the legislation that allow the actual spouses to ensure their personal and property interests.

Author Biography

  • Olga I. Sochneva, P. G. Demidov Yaroslavl State University
    Старший преподаватель кафедры социального и семейного законодательства

References

Митрякова Е. С. Потенциальные родители в договоре суррогатного материнства: сужение лиц // Семейное и жилищное право. 2023. № 2. С. 14-17. DOI 10.18572/1999-477X-2023-2-14-17.

Егоров К. В., Егорова Е. С. Вспомогательные репродуктивные технологии: проблемы правоспособности пациентов // Гражданское право. 2022. № 4. С. 17-20. DOI 10.18572/2070-2140-2022-4-17-20.

Сочнева О. И., Мотовиловкер Я. Е. Нетипичные формы семейных отношений: объективная потребность времени или кризис института семьи // Социально-юридическая тетрадь. 2021. № 11. С. 70-85. EDN OAHENH.

Тарусина Н. Н. Семья: ценностные и формально-юридические ориентиры // Демидовский юридический журнал. 2023. Том 13, № 3. С. 364-381. DOI: 10.18255/2306-5648-2023-3-364-381. DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-3-364-381

Тарусина Н. Н. О нравственных конструктах в ценностном ряду российского семейного закона // Демидовский юридический журнал. 2023. Т. 13, № 1. С. 58-73. DOI 10.18255/2306-5648-2023-1-58-73. DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-1-58-73

Тарусина Н. Н. Семейному кодексу РФ - 25:состояние здоровья и пути его улучшения // Социально-юридическая тетрадь. 2020. № 10. С. 37-51. EDN JGULRE.

Тарусина Н. Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76, № 1. С. 33-52. DOI 10.17803/1729-5920.2023.194.1.033-052.

Чечот Д. М. Брак, семья, закон. Л., 1984. 208 с.

Косарева И. А. Феномен брака: доктринальные и законодательные концепции: монография. М., 2010. 116 с.

Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. 280 с.

Левушкин А. Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования // Современное право. 2014. № 3. С. 65-67. EDN RXXAAB.

Киселева Н. В. Установление фактических брачных отношений как "навязанная" государственная услуга // Семейное и жилищное право. 2019. № 2. С. 12-15. EDN YZRCMH.

Крашенинников П. В. Нужен ли России новый Семейный кодекс? // Семейное и жилищное право. 2017. № 1. С. 3-7. EDN XXMPFL.

Downloads

Published

2023-10-30

Issue

Section

Family values as an object of legal protection