Deliberateness as a mandatory element of crimes related to public dissemination of false information: current problems of application of articles 207.1-207.3 of the Russian Criminal Code

Authors

  • Nikhad V. Dunyamalyev Legal Alliance Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-3-262-269

Keywords:

deliberateness, public dissemination of false information, subjective element of crime, objective imputation, intent, information verification, legislative technique, judicial practice, Articles 207.1-207.3 of the Russian Criminal Code, reliable knowledge

Abstract

This article is devoted to a comprehensive study of the element of «deliberateness» in crimes related to the public dissemination of false information (Articles 207.1-207.3 of the Russian Criminal Code). An analysis of various doctrinal approaches to the legal nature of deliberateness is conducted, examining it as a special technique of legislative drafting. Particular attention is paid to the analysis of current judicial practice, which reveals significant heterogeneity in the methodological approaches of judicial bodies to establishing the element of deliberateness: from comprehensive examination of the totality of circumstances to simplified objectification of a subjective element. The publication notes that in the context of digitalization of the information space, establishing a person's reliable knowledge of the falsity of disseminated information presents significant difficulty for law enforcement practitioners. The necessity of developing unified methodological guidelines for establishing the element of deliberateness is substantiated, addressed to both judicial bodies and preliminary investigation agencies, which will ensure uniformity of law enforcement practice and prevent violations of the principle of inadmissibility of objective imputation.

Author Biography

  • Nikhad V. Dunyamalyev, Legal Alliance
    Заместитель начальника юридического отдела

References

Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.: Оникс: Мир и Образование, 2012. 894 с.

Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 218 с. EDN QQYQTN

Кораблёва С. Ю., Казакова В. А. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: монография. М.: Научное обозрение, 2016. 191 с. EDN WWTPBP

Иванов А. Г. Значение признака "заведомость" в установлении умысла // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16. № 2. С. 74-81. DOI 10.25205/2542-0410-2020-16-2-74-81 DOI: https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-2-74-81

Пикуров Н. И. "Заведомость" как элемент конструкции уголовно-правовой нормы: проблемы квалификации преступлений // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 4. С. 66-74. DOI 10.17803/2311-5998.2024.116.4.066-074

Конин В. В., Корсаков К. А., Сидоренко Е. В. Некоторые вопросы, касающиеся преступлений, направленных на публичное распространение заведомо ложной информации (ст. 207.1, 207.2, 207.3 УК РФ) // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 2. С. 18-31. DOI 10.17150/2411-6122.2023.2.18-31

Чугунов А. А., Власенко Е. Р. Уголовная ответственность за дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и исполнения государственными органами своих полномочий // Вестник экономической безопасности. 2024. № 2. С. 159-163. DOI 10.24412/2414-3995-2024-2-159-163

Downloads

Published

2026-09-03

Issue

Section

Criminal Law Sciences: Problems of Legal Technology and Differentiation of Responsibility