Actual problems of remote production of investigative actions
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-1-106-115Keywords:
criminal procedure, preliminary investigation, video conferencing, investigative actions, interrogation, confrontation, identification, proof, credibility of evidenceAbstract
The article deals with the novel of the domestic criminal procedure law - Article 189.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, which defines the features of conducting investigative actions such as interrogation, confrontation and identification using videoconferencing systems. This innovation is designed to ensure compliance with reasonable deadlines during the preliminary investigation and a full and comprehensive investigation of all the circumstances of the criminal case. It is proposed to assess the optimality of the legislative regulation of this procedure in the Russian criminal process, to compare the norms on the use of videoconferencing in obtaining evidence, in force in a number of foreign countries. The revealed shortcomings of regulatory regulation allow us to conclude that there is a very likely problem of the reliability of the results of these investigative actions. In this connection, options are proposed for making changes to a number of provisions of Article 189.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, as well as to other articles of this Code.References
Проект поправок в УПК, предусматривающих онлайн-допросы свидетелей и потерпевших, доработан // Адвокатская газета. 2020. 06 нояб. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/proekt-popravok-v-upk-predusmatrivayushchikh-onlayn-doprosy-svideteley-i-poterpevshikh-dorabotan/(дата обращения: 10.03.2023).
Следственные действия в режиме ВКС. URL: https://fparf.ru/news/fpa/sledstvennye-deystviya-v-rezhime-vks/(дата обращения: 10.03.2023).
Новиков С.А. Допрос с использованием систем видеоконференц-связи: завтрашний день российского предварительного расследования // Российский следователь. 2014. № 1. С. 2-6.
Куликов В. Следователи смогут проводить по видео допросы и очные ставки. URL: https://rg.ru/2021/12/30/sledovateli-smogut-provodit-po-video-doprosy-i-ochnye-stavki.html (дата обращения: 10.03.2023).
Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 125-136. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.103.6.125-136 DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.103.6.125-136
Овчинникова О.В. Перспективы использования видео-конференц-связи в электронном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 4. С. 21-25.
Тютерева Ю.С. Способен ли дистанционный порядок производства по уголовному делу обеспечить процессуальные гарантии его участников? // Российский следователь. 2022. № 7. С. 22-25. DOI: 10.18572/1812-3783-2022-7-22-25
Рамалданов Х.Х. Цифровые доказательства, полученные путем использования систем видео-конференц-связи // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 11. С. 124-131.
Рыжаков А.П. Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года № 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". 2022.
Щерба С.П. Избранные труды. М., 2016. 308 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Demidov Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
