On the issue of the technique of constructing sanctions of the norms on crimes against personal freedom of a person in the Criminal Code of the Russian Federation

Authors

  • Alexandra S. Kovalkova "Demidov" Legal Company (LLC) Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-2-214-222

Keywords:

legislative technique, construction of sanctions, sanction, punishment, crimes against personal freedom

Abstract

The article is devoted to problematic issues of the technique of constructing sanctions for committing crimes against a person’s personal freedom (Articles 126-128 of the Criminal Code of the Russian Federation). The author identifies the types of sanctions used by the legislator and draws a conclusion about their success from the point of view of differentiation of criminal liability. At the same time, the author points out the presence of shortcomings in the technique of constructing sanctions for committing crimes against personal freedom. The author considers such shortcomings to be the presence of punishment, the administration of which is impossible; lack of consistency between the sanctions of the articles; an unsuccessful choice of the type of connection between regular and enhanced, enhanced and especially enhanced sanctions; the absence in a particularly enhanced sanction of an additional type of punishment used in the enhanced sanction. In conclusion, the author proposes a new version of the sanctions of Art. 126-128 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Author Biography

  • Alexandra S. Kovalkova, "Demidov" Legal Company (LLC)
    Юрисконсульт

References

Тихонова С. С., Фроловичев Я. В. Способы конструирования усиленных санкций: теория и законотворческая практика (гл. 25-34 УК РФ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10-2. С. 191-194. EDN RBINCX.

Кругликов Л. Л. Общие начала назначения наказания: учебно-методическое пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2015. 44 с.

Трифанова Е. Исправительных центров будет больше // Независимая газета. 24.03.2024. URL: https://www.ng.ru/politics/2024-03-24/1_8977_center.html (дата обращения: 17.04.2024).

Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности): автореф. дис. … канд. юрид. наук Казань, 1992. 19 с.

Ковалькова А. С. Разъяснения пленума Верховного Суда РФ о квалификации похищения человека: критический анализ и предложения по совершенствованию // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVIII Международной научно-практической конференции. М., 2021. С. 152-156. EDN BGHGYE.

Тютюнник И. Г. Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография. Москва : Юридический Дом "Юстицинформ", 2017. 152 с. EDN YTKDYR.

Тихонова С. С. Юридическая техника в уголовном праве: курс лекций. Нижний Новгород : Деком, 2008. 243 с. EDN QRAFFV.

Иванчин А. В. Внутренняя и внешняя законодательная техника в структуре уголовного правотворчества: монография. Рязань: Концепция, 2014. 183 с. EDN SBTNFD.

Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: избранные статьи (2000-2009). Ярославль: ЯрГУ, 2010. 590 с. EDN QRVLYP.

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1991. 38 с.

Тихонова С. С. Особенности конструирования санкций в уголовном законе: теория и законотворческая практика // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 752-761. EDN RBRTOL.

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: монография. Красноярск, 1998. 407 с.

Downloads

Published

2024-06-30

Issue

Section

Criminal Law Sciences: Problems of Legal Technology and Differentiation of Responsibility