Claim for recognition of rights as absent: instruction for use

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-3-262-271

Keywords:

Negative claim for recognition, claim for recognition of a right as absent, negatory claim, vindication claim, claim for demolition of an unauthorized building

Abstract

The article is devoted to a detailed consideration of a special means of protecting the rights and legally protected interests of the owner: a claim to recognize the right as absent. Its specific features and characteristics are highlighted, a comparative analysis is carried out in comparison with competing remedies: a vindication claim, a negatory claim, a claim for the demolition of an unauthorized building, the relationship of a claim for recognizing a right as absent with general remedies is analyzed: a claim for declaring a transaction invalid, for the application of consequences invalidity of a void transaction. In addition to the review and analysis of theoretical issues, a significant part of the work is the systematization of judicial practice on the topic of research. The practical demand for this method of protecting subjective civil rights, on the one hand, and the lack of scientific research in this area, on the other hand, determine the relevance of the study.

Author Biography

  • Anton R. Khakimulin, Yaroslavl State University
    Cand. Sc. (Jurisprudence)

References

Осипова Л. В. Иск о признании права отсутствующим в арбитражной практике // Вестник арбитражной практики. 2018. № 6. С 3-9.

Лисина А. О вопросе тождественности виндикационного иска и иска о признании права собственности отсутствующим // Закон.ру: информационно-правовой портал. URL: https://zakon.ru/blog/2019/11/14/o_voprose_tozhdestvennosti_vindikacionnogo_iska_i_iska_o_priznanii_prava_sobstvennosti_otsutstvuyusc#_ftnref1 (дата обращения: 25.03.2024).

Файзрахманов К. Р. Правовые цели иска о признании права или обременения отсутствующим: опыт инструментального подхода // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 4. С.159-165.

Подшивалов Т. П. Негаторный иск: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 22 с.

Леонова Е. С. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения // Центральный научный вестник. 2018. № 13. С. 51-53.

Крашенинников Е. А., Мотовиловкер Е. Я. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Проблемы защиты охраняемых законом интересов. Ярославль, 1990. С. 12-15.

Хакимулин А. Р. Охраняемый законом и охранительный интерес // Актуальные проблемы правоведения. Ярославль, 2000. Вып. 2. С. 37-38.

Алексеев В. А. Снос самовольной постройки и признание права отсутствующим: соотношение исков // Арбитражные споры. 2019. № 1. С. 57-62.

Downloads

Published

2024-09-30

Issue

Section

Civil and Administrative Justice: Fairness and Effectiveness