The role of the victim's behavior in domestic crimes
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-3-228-237Keywords:
семейно-бытовое дебоширство, бытовые преступления, потерпевший, виктимологическая профилактикаAbstract
The article is devoted to the study of the victim's behavior in family and domestic conflicts, both in the commission of administrative offenses and criminal acts committed on domestic grounds. The scientific work analyzes theoretical approaches to the concept of "domestic crime". The author examines the characteristic features of this category of crimes. The reasons for the growth of domestic crimes and the decrease in their detection rate are highlighted, among which special attention is paid to the role and behavior of the victim. The forms of culpable behavior of the victim are subjected to a separate analysis. The article pays considerable attention to the study of statistical data and legal practice in criminal and administrative cases. Special attention is paid to the study of the impact of the victim's behavior on the high latency of domestic crimes. Based on the information received, the author makes recommendations for the prevention of this category of crimes.References
1. Варданян А. В. Преступления в семейно-бытовой сфере: понятие и организационно-тактические особенности раскрытия и расследования // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 5. С. 25-28. EDN MWCKNP.
2. Ревин В. П. Профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. М., 1985. 94 с.
3. Побегайло Э. Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1985. 89 с.
4. Ким Е. П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2002. 51 с.
5. Пурге А. Р. Административная ответственность в семейных отношениях // Административное и муниципальное право. 2017. № 9. С. 1-9. EDN ZHAMHN. DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0595.2017.9.24198
6. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 191 с.
7. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 5-16.
8. Tarusina N. N., Ivanchin A. V., Isaeva E. A., Koneva E. V., Simonova S. V. Women in the Domain of Law in Russia: Emancipation and Counter-Emancipation // Kutafin Law Review. 2022. Vol. 9, No. 4. P. 740-773. DOI 10.17803/2313-5395.2022.4.22.740-773. DOI: https://doi.org/10.17803/2313-5395.2022.4.22.740-773
9. Левертова Р. А. Уголовно-правовое и криминологическое значение поведения потерпевшего в бытовых преступлениях // Проблемы групповой и рецидивной преступности: сб. науч. трудов. Омск, 1981. С. 64-74.
10. Корецкий Д. Предупреждение тяжких бытовых преступлений // Социалистическая законность. 1978. № 2. С. 66-67.
11. Готлиб Р. М. Прокурорский надзор в борьбе с латентной виктимностью. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 112-120.
12. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1971. 167 с.
13. Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших // Вопросы борьбы с преступностью. 1972. Вып. 16. С. 9-26.
14. Дагель П. С. Потерпевший от преступления. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. 216 с.
15. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький: Горьк. высш. школа МВД СССР, 1979. 84 с.
16. Криминология: учебник / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. В. В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004. 640 с.
17. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. 523 с.
18. Швабауэр А. Э. Угрозы и истоки законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 1. С. 13-22. EDN UTHHJZ.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Demidov Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
