Эволюция института поручительства в праве Древней Руси и феодальных республик

Авторы

  • Леонид Валерьевич Плынов Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-3-208-213

Ключевые слова:

русская Правда, псковская Судная грамота, Новгородская судная грамота, порука, поручительство, дикая вира, вервь, обязательственное право, судебный процесс

Аннотация

Статья посвящена сравнительно-правовому анализу института поруки (поручительства) в памятниках средневекового русского права: Русской Правде, Псковской Судной грамоте и Новгородской Судной грамоте. Методологическую основу исследования составляют историко-правовой и сравнительно-институциональный подходы, а также элементы антропологии права. Прослеживается трансформация данного института от публично-правовой коллективной ответственности общины (верви) до формализованного частноправового обязательства и процессуальной гарантии явки в суд. Обосновывается тезис о том, что развитие товарно-денежных отношений в северо-западных республиках Руси привело к вытеснению архаичной коллективной ответственности и формированию индивидуализированной правосубъектности в сфере обязательственного права. В работе выявлены специфические черты поруки как меры обеспечения кредита в Пскове и как процессуальной гарантии в состязательном процессе Новгорода. Показано, что российское поручительство развивалось как универсальный институт дополнительной ответственности за третье лицо, применяемый для обеспечения интересов власти и лишь косвенно - для защиты прав частных лиц. Сделан вывод о трех этапах эволюции поруки: публично-фискальном (Русская Правда), частноправовом (Псковская грамота) и процессуальном (Новгородская грамота), что отражает переход от коллективного к индивидуальному правосознанию.

Биография автора

  • Леонид Валерьевич Плынов, Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области
    Консультант отдела государственного надзора

Библиографические ссылки

Белов В. А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М.: ЮрИнфорР, 1998. 234 с.

Трезубов Е. С., Русакова Е. П. Эволюция поручительства в римском и российском обязательственном праве // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2020. Т. 17, № 1. С. 82-93. DOI 10.24147/1990-5173.2020.17(1).82-93

Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция XIV // Сочинения в 9 т. Т. 1. М.: Мысль, 1987. 430 с.

Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. 4-е изд. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1910. 672 с.

Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д.: Феникс, 1995. 640 с.

Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота и ее время: Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. Л.: Наука, 1980. 243 с. EDN RVYQYR

Зимин А. А. Памятники русского права. Вып. 2: Памятники права феодально-раздробленной Руси XII-XV вв. / Под ред. С. В. Юшкова. М.: Госюриздат, 1953. 442 с.

Загрузки

Опубликован

2026-09-03

Выпуск

Раздел

Правовая система общества: теория, история и современность