Правоотношение как логическое следствие единичного права требования (методологическая бессмыслица урегулированного нормой права общественного отношения)

Аннотация

В статье подвергается критике традиционное догматическое понимание правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормой права. Методологическая ошибочность такого представления выражается в приписывании норме, являющейся текстом поименованного закона, качества субъекта регулирующей деятельности, коим выступает законодатель. Знание того, о чем говорит законодатель в тексте единичной нормы права, соединенное с пониманием, что, выстраивая такой текст, законодатель занимается регулированием, позволяет, с одной стороны, определить, что он регулирует описанную в норме фактическую ситуацию, а с другой стороны, осознать, что, регулируя ситуацию, законодатель объявляет ее основанием наступления описанных в норме правовых последствий, и в частности таких, которые выражаются в возникновении у одного фигуранта ситуации права требования, а у другого - обязанности совершить требуемое действие. Автор считает, что данный вариант последствий не может осознаваться вне связи фигуранта - обладателя права требования и фигуранта - носителя обязанности совершить требуемое действие и, таким образом, существует в пространстве отношения между ними, которое и называется правоотношением.