Особенности уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности в законодательстве некоторых зарубежных стран

Авторы

  • Олег Геннадиевич Соловьев Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Автор
  • Иван Алексеевич Пилясов Ярославская областная коллегия адвокатов «ЛИГО-9» Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-3-306-313

Ключевые слова:

уголовная ответственность, преступление, законодательная техника, интеллектуальная собственность, авторское право

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы регулирования уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности в зарубежных странах, исследуются подходы к уголовно-правовой защите интеллектуальной собственности в различных правовых системах: англо-саксонской и романо-германской. Отмечается, что существует глобальный консенсус в отношении того, что область интеллектуальной собственности должна регулироваться в том числе уголовным правом в целях защиты прав владельцев интеллектуальной собственности. Несмотря на то, что в национальных законах об интеллектуальной собственности существует определенное единообразие, в каждой юрисдикции действуют отдельные законы и положения об авторском праве. В работе также анализируются различные подходы к решению проблемы регулирования уголовной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности, особенно авторских прав, в национальном законодательстве как развитых западных стран - США, Англии, Испании, так и стран ближнего зарубежья - Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы и др. Проведен сравнительно-правовой анализ уголовно-правового запрета, размещенного в ст. 146 УК РФ и схожих норм в законодательных актах некоторых зарубежных стран.

Биографии авторов

  • Олег Геннадиевич Соловьев, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
    Кандидат юридических наук, доцент
  • Иван Алексеевич Пилясов, Ярославская областная коллегия адвокатов «ЛИГО-9»
    Помощник адвоката

Библиографические ссылки

Atanasova I. Copyright infringement in digital environment // Economics & Law. 2019. Vol. 1, No. 1. Р. 13-22.

Козлов А. В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 277 с.

Иванцова Н. В. Модельный Уголовный кодекс для государств -участников СНГ и уголовное законодательство Российской Федерации: сравнительно-правовой аспект // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 166-169.

Матвеев А. Г. К вопросу о декриминализации плагиата // Всероссийский криминологический журнал. 2012. № 3. С. 66-71.

Полещенков А. В. Понятие интеллектуальной собственности // Вестник Омского университета. Серия «Право» 2011. № 4. С. 102-104.

Корчагина Д. Юридическая ответственность за нарушение авторских и смежных прав в России и США // Право и управление. XXI век. 2010. № 1. С. 59-63. EDN OPYFCJ.

Goldman E. A Road to No Warez: The No Electronic Theft Act and Criminal Copyright Infringement // Oregon Law Review. Vol. 82, No. 2. Р. 369-432.

Moohr G. S. The crime of copyright infringement: an inquiry based on morality, harm, and criminal theory // Boston University Law Review. Vol. 83, No. 4. Р. 732-783.

Беликова К. М. Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии // Право и политика. 2019. № 5. С. 1-17. DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2019.5.29684

Матвиенко В. В. Проблема защиты авторских прав в индийской медиаиндустрии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2014. № 4. С. 119-123. EDN TCRWHH.

Загрузки

Опубликован

2024-09-30

Выпуск

Раздел

Уголовно-правовые науки: проблемы юридической техники и дифференциации ответственности