Норма права и юридический факт в логике регулирующей деятельности гражданского законодателя

Аннотация

В статье проводится критический анализ распространенного в юридической и особенно цивилистической литературе догматического представления, согласно которому норма гражданского права является одной из общих юридических предпосылок возникновения гражданских прав и обязанностей, а юридический факт выступает частной правовой основой возникновения конкретных гражданских правоотношений (О. А. Красавчиков). Определяя таким образом соотношение нормы и юридического факта традиционная доктрина исходит из того, что юридический факт - это факт реальной действительности, с которым норма права как общее предписание, регулирующее общественные отношения, связывает юридические последствия. На взгляд автора такая позиция опровергается пониманием, что норма права по своему субстрату есть текст поименованного закона, содержащий определенное высказывание законодателя. Норма, таким образом, не регулирует, ибо создается регулирующей деятельностью законодателя. Знание формулы нормативного высказывания позволяет определить единичную норму как основание того, что всякая описанная в ней ситуация становится основанием возникновения у лиц, оказавшихся обозначенными в норме фигурантами ситуации, тех прав и обязанностей, которые описаны законодателем и конкретизированы условиями случившейся ситуации. В свете этой парадигмы исходным пунктом соотношения нормы и юридического факта выступает постулат, согласно которому норма права является результатом регулирования законодателем определенной фактической ситуации, которая и есть юридический факт.