Причины и правовые последствия расширения полномочий прокурора в гражданском и арбитражном процессах
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-1-74-85Ключевые слова:
формы участия прокурора в процессе, полномочия прокурора, процессуальный статус, вступление в процесс для дачи заключения, противодействие легализации доходов, полученных преступным путём, специальные экономические мерыАннотация
Статья посвящена исследованию вопроса о причинах и правовых последствиях расширения полномочий прокурора в гражданском и арбитражном процессах, изучению противоречий в правовом регулировании указанного института, исследованию проблем его применения в судебной практике. В ходе анализа автор обращается к вопросам о соотношении форм участия прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводствах, о характере полномочий, которыми прокурор наделён в настоящее время в обоих процессах, о праве прокурора на обжалование судебных актов, вынесенных по новым категориям дел, перечисленным в ч. 4 ст. 45 ГПК РФ и ч. 5 ст. 52 АПК РФ, о праве или обязанности прокурора по вступлению в процесс и т. д. В статье содержатся предложения по совершенствованию законодательства. В частности, автор предлагает унифицировать формы участия прокурора в обоих процессах; предоставить прокурору право на вступление в процесс при рассмотрении судами дел, перечисленных в ч. 5 ст. 52 АПК РФ, для дачи заключения по своей инициативе или на основании определения суда; наделить прокурора в обоих процессах правом на подачу заявления о пересмотре в связи с появлением новых или вновь открывшихся обстоятельств судебных актов, вынесенных по делам, предусмотренным в ч. 4 ст. 45 ГПК РФ и ч. 5 ст. 52 АПК РФ. Высказаны также иные мысли и предположения о причинах и правовых последствиях расширения полномочий прокурора в гражданском и арбитражном процессах.Библиографические ссылки
Изотова Л. Н. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 12. С. 11-15.
Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12. С. 40-42.
Казарина Т. Н. Прокурор как субъект цивилистических процессуальных правоотношений в контексте унификации процессуального законодательства Российской Федерации // Российский судья. 2021. № 2. С. 3-6. DOI: 10.18572/1812-3791-2021-2-3-6 DOI: https://doi.org/10.18572/1812-3791-2021-2-3-6
Трещева Е. А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica. 2015. № 10. С. 57-63.
Зайцева Ю. А. Самоконтроль арбитражного суда первой инстанции: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 26 с.
Терехова Л. А. Объекты пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и субъекты, инициирующие пересмотр // Вестник гражданского процесса. 2016. № 3. С. 85-97.
Ергашев Е. Р., Панкова А. А. Проблемы участия прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2020. № 2. С. 53-60. DOI: 10.34076/2219-6838-2020-2-53-60 DOI: https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2021.2/3385
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Демидовский юридический журнал

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
