Уголовно-правовые средства охраны леса (ст. 260, 261 УК РФ): актуальные вопросы совершенствования

Авторы

  • Артем Владимирович Иванчин Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-1-86-97

Ключевые слова:

ук рф, охрана, лес, лесные насаждения, растительность, незаконная рубка, уничтожение, повреждение, юридическая техника, дифференциация ответственности, совершенствование

Аннотация

В статье дается характеристика уголовно-правовых средств охраны леса и иной растительности, предусмотренных ст. 260, 261 УК РФ. Данные нормы, устанавливающие уголовную ответственность за незаконную рубку, уничтожение или повреждение лесных насаждений, рассматриваются через призму учения о юридической технике и дифференциации ответственности с учетом сложившейся практики их применения, в связи с чем формулируются предложения об их совершенствовании. Отдельному анализу подвергаются высказанные в доктрине мнения об оптимизации уголовного законодательства в части охраны лесов. Ряд предложений оценивается критически, в частности идея введения в УК РФ нового состава преступления «Попустительство преступлениям в сфере охраны и использования лесов». В статье доказывается, что этот состав будет избыточным, а соответствующие деяния могут быть квалифицированы по ст. 285 УК РФ.

Биография автора

  • Артем Владимирович Иванчин, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
    Доктор юридических наук, доцент, декан юридического факультета

Библиографические ссылки

Атабаева Т. Ш. Квалификация незаконной рубки лесных насаждений по совокупности с другими преступлениями // Законность. 2019. № 10. С. 46-49.

Басаев Д. В. Охрана лесов: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Республики Бурятия): дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2004. 195 с.

Качина Н. В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9. С. 84-87.

Голубев С. И. Предмет экологического преступления. М., 2020. 176 с.

Тимошенко Ю. А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019. 536 с.

Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005. 336 c.

Тимошенко Ю. А. Уголовная и административная ответственность за противоправные посягательства на окружающую среду: новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ // Законность. 2018. № 1. С. 38-42.

Голубев С. И. Уголовно-правовое обеспечение экологической безопасности (законодательные и доктринальные основы, классификация видов экологических преступлений и характеристика составов): дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2022. 497 с.

Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика. М., 2014. 352 с.

Арзамасов В. Ю. Уголовная ответственность за нарушение лесного законодательства: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 283 с.

Загрузки

Опубликован

2023-05-30

Выпуск

Раздел

Уголовно-правовые науки: проблемы юридической техники и дифференциации ответственности