Участие несовершеннолетних в корпоративных отношениях: правовые основания и необходимые условия
DOI:
https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-2-160-171Ключевые слова:
корпоративные отношения, доля в обществе с ограниченной ответственностью, право на участие в управлении обществом с ограниченной ответственностью, несовершеннолетний участник, законные представители несовершеннолетнего, наследование доли в обществе с ограниченной ответственностьюАннотация
Несовершеннолетние все чаще становятся наследниками имущества, в состав которого входят так называемые бизнес-активы, в том числе доли в обществе с ограниченной ответственностью. Наследование бизнес-активов осуществляется по общим правилам, установленным гражданским законодательством, но с учетом ограничений, установленных специальными законами. В статье также рассматриваются вопросы правового регулирования, касающиеся оснований и условий участия несовершеннолетних в корпоративных отношениях.Библиографические ссылки
Дерхо Д. С. Корпоративные отношения. Подготовлен для системы КонсультантПлюс // СПС КонсультантПлюс. 2025.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью": в 2 томах. Т. 1 / Под ред. И. С. Шиткиной. М.: Статут, 2021. 630 с.
Булавина М. А., Долинская В. В., Заикина И. В. Проблемы правосубъектности несовершеннолетних // Современное право. 2023. № 6. С. 40-46. DOI 10.25799/NI.2023.43.43.007 DOI: https://doi.org/10.25799/NI.2023.43.43.007
Тарусина Н. Н. О долженствовании детей в семейно-правовой и иных сферах // Семейное и жилищное право. 2026. № 1. С. 15-17. DOI 10.18572/1999-477X-2026-1-15-17 DOI: https://doi.org/10.18572/1999-477X-2026-1-15-17
Тарусина Н. Н. Ребенок как субъект семейного права: от пассивного до пассионарного восприятия возможного и должного // Демидовский юридический журнал. 2024. Т. 14. № 2. С. 158-171. DOI 10.18255/2306-5648-2024-2-158-171 DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-2-158-171
Иванчин А. В., Кулева Л. О., Наурбиева Ф. Х. Юридико-психологические аспекты определения возраста, с которого наступает уголовная ответственность // Вестник Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2022. Т. 16. № 4. С. 612-623. DOI 10.18255/1996-5648-2022-4-612-623 DOI: https://doi.org/10.18255/1996-5648-2022-4-612-623
Детское право / Под ред. Н. Н. Тарусиной. М.: Проспект, 2024. 616 с. (автор главы - Л. Б. Максимович).
Корнеев С. М. Избранное / Сост. и науч. ред. П. В. Крашенинников. М.: Статут, 2012. 311 с.
Чепига Т. Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России // Наследственное право. 2007. № 2. С. 2-5. EDN KWJSXR.
Маколдина А. А. Конклюдентные действия в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2024. № 2. С. 7-59. DOI 10.24031/1992-2043-2024-24-2-7-59
Булаевский Б. А. К вопросу об ограничении наследственных прав // Наследственное право. 2020. № 4. С. 3-7. DOI 10.18572/2072-4179-2020-4-3-7 DOI: https://doi.org/10.18572/2072-4179-2020-4-3-7
Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962. 162 с.
Филиппова С. Ю. Двойственность правовых последствий смерти участника общества с ограниченной ответственностью // Гражданское право. 2019. № 1. С. 20-24. DOI 10.18572/2070-2140-2019-1-20-24 DOI: https://doi.org/10.18572/2070-2140-2019-1-20-24
Агарков М. И. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М.: Статут. 2002. Т. 2. С. 264. 451 с.
Ярошенко К. Б. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах // Комментарий судебной практики / Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Контракт, 2017. Вып. 22. С. 50-60. EDN AJKRRM
Можилян С. А. К вопросу о разграничении компетенции судов при рассмотрении споров, связанных с наследованием корпоративных прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 6. С. 24-28. DOI 10.18572/1812-383X-2020-6-24-28 DOI: https://doi.org/10.18572/1812-383X-2020-6-24-28
Тарусина Н. Н., Конева Е. В., Симонова С. В. Правосубъектность ребенка: актуализация возможностей и их ограничения // Правоприменение. 2023. Т. 7, № 1. С. 155-164. DOI 10.52468/2542-1514.2023.7(1).155-164 DOI: https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(3).155-164
Тарусина Н. Н. Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права // Семейное и жилищное право. 2025. № 4. С. 17-20. DOI 10.18572/1999-477X-2025-4-17-20
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 ЯрГУ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
