Заведомость как обязательный признак преступлений, связанных с публичным распространением ложной информации: актуальные проблемы применения статей 207.1-207.3 УК РФ

Аннотация

Настоящая статья посвящена комплексному исследованию признака «заведомость» в составах преступлений о публичном распространении ложной информации (статьи 207.1-207.3 УК РФ). Проводится анализ различных доктринальных подходов к правовой природе заведомости, которая рассматривается как специальный приём законодательной техники. Особое внимание уделяется анализу актуальной судебной практики, который выявляет существенную неоднородность методологических подходов судебных органов к установлению признака заведомости: от комплексного исследования совокупности обстоятельств до упрощённой объективизации субъективного признака. В публикации отмечается, что в условиях цифровизации информационного пространства установление достоверного знания лица о ложности распространяемых сведений представляет значительную сложность для правоприменителя. Обосновывается необходимость разработки единых методологических рекомендаций по установлению признака заведомости, адресованных как судебным органам, так и органам предварительного следствия, что позволит обеспечить единообразие правоприменительной практики и исключить нарушение принципа недопустимости объективного вменения.