Коммерческая тайна и конфиденциальная информация в английском праве: историческое развитие и правовая защита

Авторы

  • Григорий Витальевич Красношапка Кордиант Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-3-270-275

Ключевые слова:

коммерческая тайна, конфиденциальная информация, английское право, нарушение конфиденциальности, судебные прецеденты

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы становления и развития правовой охраны коммерческой тайны и конфиденциальной информации в английском праве. Особое внимание уделяется судебной практике как основному источнику регулирования, включая ключевые прецеденты, сформировавшие доктрину нарушения конфиденциальности (breach of confidence). Анализируются подходы английских судов к защите коммерческой тайны, роль доверия и добросовестности в частноправовых отношениях, а также особенности применяемых способов защиты. Отдельное внимание уделяется взаимосвязи коммерческой тайны и инсайдерской информации, а также соотношению гражданско-правовых и уголовно-правовых механизмов ответственности в праве Великобритании.

Биография автора

  • Григорий Витальевич Красношапка, Кордиант
    Юрисконсульт - юрист по судебной и претензионной работе

Библиографические ссылки

Нестерова Н. В. Особенности правового режима ноу-хау: дис.. канд. юрид. наук. М., 2018. 163 с. EDN LLQTBE.

Lytvynenko A. A.International comparative jurisprudence // International Comparative Jurisprudence. 2024. Vol. 10, № 1. P. 16-28.

Сосновская М. В. Обзор зарубежного законодательства по защите коммерческой тайны // Вестник науки и образования. 2015. № 2. С. 40-41. EDN TOLUGJ.

Шефас П. А. Нарушение конфиденциальности. Доктрина breach of confidence в английском праве // Закон. 2017. № 7. С. 190-198. EDN ZEOKXX.

Сорокина А. Э. Охрана коммерческой тайны по законодательству зарубежных стран (на примере Великобритании и Германии) // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 1. С. 62-65. EDN PYHWGZ.

Загрузки

Опубликован

2026-09-03

Выпуск

Раздел

Уголовно-правовые науки: проблемы юридической техники и дифференциации ответственности