Незаконное осуществление следственных и иных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий на территории РФ (ст. 294¹ УК РФ): законодательно-технический аспект
DOI:
https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-3-284-291Ключевые слова:
преступления против правосудия, незаконное осуществление следственных и процессуальных действий, законодательная техника, ссылочная диспозиция, бланкетная диспозицияАннотация
В статье исследуются предпосылки «рождения» уголовно-правового запрета на незаконное осуществление на территории РФ следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Изучается зарубежный опыт криминализации аналогичных деяний на примере законодательства Швейцарии и США. Автор анализирует законодательно-технический уровень нормы, предусмотренной статьей 294¹ УК РФ. Предложены пути совершенствования выявленных дефектов путем применения таких законодательно-технических приемов изложения диспозиций данной статьи, как ссылочный и бланкетный.Библиографические ссылки
Лобанова Л. В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1999. 268 с. EDN TKIAXJ
Коробейников Н. А. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 1. С. 197-204. EDN MUHZCD
Федоров А. В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). Калуга: Изд-во АКФ "Политоп", 2004. 284 с. EDN QVYTTF
Дворянсков И. В. Концептуальные основы уголовно-правовой охраны судебной власти // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. С. 143-151. EDN OHLBGZ
Калашникова А. А. Судопроизводство как объект уголовно-правовой охраны // Труды юрид. фак-та СевКавГТУ: сб. науч. тр. Ставрополь, 2004. С. 122-131.
Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: монография / Под ред. А. И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. 296 с.
Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Смирнова; 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 848 с.
Афанасьева Е. Ю. Совместные следственно-оперативные группы - эффективная форма международного сотрудничества в расследовании уголовных дел // Полицейская и следственная деятельность. 2025. № 4. С. 162-167. DOI 10.25136/2409-7810.2025.4.76479
Чупрова А. А., Кич И. С., Яхонтова Ю. В. Соблюдение требований законодательной техники как закономерность законотворчества // Право и государство: теория и практика. 2023. № 1. С. 40-41. DOI 10.47643/1815-1337_2023_1_40
Князьков А. А. О приемах законодательной техники в уголовном праве // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 15-18. EDN TYYNWR
Соловьев О. Г, Касаткина Н. Н. Лингвистическая казуистика в диспозициях норм об экономических преступлениях (гл. 22 УК РФ): pro & contra // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2015. № 8-6. С. 106-108. 8-6 проверено: так и указано. EDN TLILHD
Ситникова А. И. Законодательная текстология как составная часть законодательной техники // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 1. С. 50-57. DOI 10.36511/2078-5356-2021-1-50-57 DOI: https://doi.org/10.36511/2078-5356-2021-1-50-57
Соловьев О. Г. Правотворческие приемы конструирования уголовно-правовых норм: понятие, виды, значение // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 1. С. 7-9. EDN ROVYWD
Соловьев О. Г. Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования: проблемы теории и практики: учеб. пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2008. 168 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 ЯрГУ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
