Хищения безналичных денежных средств: актуальные вопросы квалификации и дифференциации уголовной ответственности
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-2-222-229Ключевые слова:
хищение с банковского счета, кража безналичных денежных средств, хищение электронных денежных средств, мошенничество в сфере компьютерной информации с использованием электронных средств платежаАннотация
В статье рассматриваются возникшие на практике трудности при квалификации хищений безналичных денежных средств, которые появились после изменения диспозиции ст. 1593 УК и дополнения ст. 158, 1596 УК квалифицирующими признаками «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств»; автором оцениваются сложившиеся в практике критерии разграничения составов, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 1593 и п. «в» ч. 3 ст. 1596 УК, как между собой, так и с общими составами мошенничества и кражи; обращается внимание на нарушение правил дифференциации уголовной ответственности при введении в УК указанных признаков, предлагаются пути решения возникших проблем и недостатков уголовного закона.Библиографические ссылки
Яни П. С. Мошенничество с использованием электронных средств платежа // Законность. 2019. № 4. С. 30-35.
Долгих Т. Н. Ответственность за хищение денежных средств с банковской карты // СПС "КонсультантПлюс".
Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000. 400 с.
Кругликов Л. Л. Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2003. 300 с.
Смоляков А. Н. Хищение безналичных, электронных денежных средств и цифровой валюты: вопросы юридической техники и дифференциации ответственности: автореф. дис.… канд. юрид. наук. СПб., 2023. 21 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Демидовский юридический журнал

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
