Фактический брак: юридическое забвение или право выбора
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-3-394-405Ключевые слова:
семья, фактический брак, сожительство, общая собственность, раздел имущества, защита прав, внебрачное родительствоАннотация
Статья посвящена исследованию фактического брака (сожительства) как социального и правового явления. Делается акцент на том, что личные и материально-бытовые отношения фактических супругов содержательно идентичны тем, которые складываются между мужчиной и женщиной в зарегистрированном браке. Однако с юридической стороны фактическое сожительство, независимо от его продолжительности, наличия общих детей, в настоящее время не рассматривается российским законодателем в качестве охраняемой государством формы семейного союза. На основании российского семейного и гражданского законодательства, материалов судебной практики рассмотрены правовые последствия фактического совместного проживания мужчины и женщины, проблемы доказывания при разрешении споров о разделе нажитого ими имущества, наследовании друг за другом, отцовстве, а также анализируются существующие законодательные инициативы по данным вопросам. С учетом российского и зарубежного опыта в сфере правовой регламентации фактических союзов делается вывод о нецелесообразности юридического уравнивания (даже частичного) фактического брака с браком зарегистрированным, о наличии в законодательстве правовых механизмов, позволяющих фактическим супругам обеспечить свои личные и имущественные интересы.Библиографические ссылки
Митрякова Е. С. Потенциальные родители в договоре суррогатного материнства: сужение лиц // Семейное и жилищное право. 2023. № 2. С. 14-17. DOI 10.18572/1999-477X-2023-2-14-17.
Егоров К. В., Егорова Е. С. Вспомогательные репродуктивные технологии: проблемы правоспособности пациентов // Гражданское право. 2022. № 4. С. 17-20. DOI 10.18572/2070-2140-2022-4-17-20.
Сочнева О. И., Мотовиловкер Я. Е. Нетипичные формы семейных отношений: объективная потребность времени или кризис института семьи // Социально-юридическая тетрадь. 2021. № 11. С. 70-85. EDN OAHENH.
Тарусина Н. Н. Семья: ценностные и формально-юридические ориентиры // Демидовский юридический журнал. 2023. Том 13, № 3. С. 364-381. DOI: 10.18255/2306-5648-2023-3-364-381. DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-3-364-381
Тарусина Н. Н. О нравственных конструктах в ценностном ряду российского семейного закона // Демидовский юридический журнал. 2023. Т. 13, № 1. С. 58-73. DOI 10.18255/2306-5648-2023-1-58-73. DOI: https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-1-58-73
Тарусина Н. Н. Семейному кодексу РФ - 25:состояние здоровья и пути его улучшения // Социально-юридическая тетрадь. 2020. № 10. С. 37-51. EDN JGULRE.
Тарусина Н. Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76, № 1. С. 33-52. DOI 10.17803/1729-5920.2023.194.1.033-052.
Чечот Д. М. Брак, семья, закон. Л., 1984. 208 с.
Косарева И. А. Феномен брака: доктринальные и законодательные концепции: монография. М., 2010. 116 с.
Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. 280 с.
Левушкин А. Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования // Современное право. 2014. № 3. С. 65-67. EDN RXXAAB.
Киселева Н. В. Установление фактических брачных отношений как "навязанная" государственная услуга // Семейное и жилищное право. 2019. № 2. С. 12-15. EDN YZRCMH.
Крашенинников П. В. Нужен ли России новый Семейный кодекс? // Семейное и жилищное право. 2017. № 1. С. 3-7. EDN XXMPFL.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Демидовский юридический журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
