Актуальные проблемы дистанционного производства следственных действий
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-1-106-115Ключевые слова:
уголовный процесс, предварительное расследование, видеоконференцсвязь, следственные действия, допрос, очная ставка, опознание, доказательство, достоверность доказательстваАннотация
В статье рассматривается новелла отечественного уголовно-процессуального закона - ст. 189.1 УПК РФ, определяющая особенности проведения таких следственных действий, как допрос, очная ставка и опознание, с использованием систем видеоконференц-связи. Данное нововведение призвано обеспечить соблюдение разумных сроков при производстве предварительного расследования и полное и всестороннее исследование всех обстоятельств уголовного дела. Предлагается оценить оптимальность законодательной регламентации указанной процедуры в российском уголовном процессе, сравнить нормы о применении видеоконференц-связи при получении доказательств, действующие в ряде зарубежных стран. Обнаруженные недостатки нормативного регулирования позволяют сделать вывод о весьма вероятной проблеме достоверности результатов этих следственных действий. В связи с чем предлагаются варианты внесения изменений как в ряд положений ст. 189.1 УПК РФ, так и в другие статьи данного Кодекса.Библиографические ссылки
Проект поправок в УПК, предусматривающих онлайн-допросы свидетелей и потерпевших, доработан // Адвокатская газета. 2020. 06 нояб. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/proekt-popravok-v-upk-predusmatrivayushchikh-onlayn-doprosy-svideteley-i-poterpevshikh-dorabotan/(дата обращения: 10.03.2023).
Следственные действия в режиме ВКС. URL: https://fparf.ru/news/fpa/sledstvennye-deystviya-v-rezhime-vks/(дата обращения: 10.03.2023).
Новиков С.А. Допрос с использованием систем видеоконференц-связи: завтрашний день российского предварительного расследования // Российский следователь. 2014. № 1. С. 2-6.
Куликов В. Следователи смогут проводить по видео допросы и очные ставки. URL: https://rg.ru/2021/12/30/sledovateli-smogut-provodit-po-video-doprosy-i-ochnye-stavki.html (дата обращения: 10.03.2023).
Антонович Е.К. Использование цифровых технологий при допросе свидетелей на досудебных стадиях уголовного судопроизводства (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 125-136. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.103.6.125-136 DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.103.6.125-136
Овчинникова О.В. Перспективы использования видео-конференц-связи в электронном судопроизводстве // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 4. С. 21-25.
Тютерева Ю.С. Способен ли дистанционный порядок производства по уголовному делу обеспечить процессуальные гарантии его участников? // Российский следователь. 2022. № 7. С. 22-25. DOI: 10.18572/1812-3783-2022-7-22-25
Рамалданов Х.Х. Цифровые доказательства, полученные путем использования систем видео-конференц-связи // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 11. С. 124-131.
Рыжаков А.П. Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года № 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". 2022.
Щерба С.П. Избранные труды. М., 2016. 308 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Демидовский юридический журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
