К вопросу о технике конструирования санкций норм о преступлениях против личной свободы человека в УК РФ

Авторы

  • Александра Сергеевна Ковалькова Юридическая компания “Демидовъ” Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-2-214-222

Ключевые слова:

законодательная техника, конструирование санкций, санкция, наказание, преступления против личной свободы

Аннотация

Статья посвящена проблемным вопросам техники конструирования санкций норм о преступлениях против личной свободы человека (ст. 126-128 УК РФ). Автором определены использованные законодателем типы санкций и сделан вывод об их удачности с точки зрения дифференциации уголовной ответственности. Одновременно указывается на наличие недостатков в технике конструирования санкций за совершение преступлений против личной свободы. К таким недостаткам автор относит наличие наказания, назначение которого невозможно; отсутствие согласованности между санкциями статей; неудачный выбор типа связи между обычной и усиленной, усиленной и особо усиленными санкциями; отсутствие в особо усиленных санкциях дополнительного вида наказания, использованного в усиленных санкциях. Предлагается новая редакция санкций ст. 126-128 УК РФ.

Биография автора

  • Александра Сергеевна Ковалькова, Юридическая компания “Демидовъ”
    Юрисконсульт

Библиографические ссылки

Тихонова С. С., Фроловичев Я. В. Способы конструирования усиленных санкций: теория и законотворческая практика (гл. 25-34 УК РФ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10-2. С. 191-194. EDN RBINCX.

Кругликов Л. Л. Общие начала назначения наказания: учебно-методическое пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2015. 44 с.

Трифанова Е. Исправительных центров будет больше // Независимая газета. 24.03.2024. URL: https://www.ng.ru/politics/2024-03-24/1_8977_center.html (дата обращения: 17.04.2024).

Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности): автореф. дис. … канд. юрид. наук Казань, 1992. 19 с.

Ковалькова А. С. Разъяснения пленума Верховного Суда РФ о квалификации похищения человека: критический анализ и предложения по совершенствованию // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVIII Международной научно-практической конференции. М., 2021. С. 152-156. EDN BGHGYE.

Тютюнник И. Г. Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография. Москва : Юридический Дом "Юстицинформ", 2017. 152 с. EDN YTKDYR.

Тихонова С. С. Юридическая техника в уголовном праве: курс лекций. Нижний Новгород : Деком, 2008. 243 с. EDN QRAFFV.

Иванчин А. В. Внутренняя и внешняя законодательная техника в структуре уголовного правотворчества: монография. Рязань: Концепция, 2014. 183 с. EDN SBTNFD.

Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: избранные статьи (2000-2009). Ярославль: ЯрГУ, 2010. 590 с. EDN QRVLYP.

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1991. 38 с.

Тихонова С. С. Особенности конструирования санкций в уголовном законе: теория и законотворческая практика // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 752-761. EDN RBRTOL.

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: монография. Красноярск, 1998. 407 с.

Загрузки

Опубликован

2024-06-30

Выпуск

Раздел

Уголовно-правовые науки: проблемы юридической техники и дифференциации ответственности