Роль поведения потерпевшего в правонарушениях, совершенных на бытовой почве
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-3-228-237Ключевые слова:
семейно-бытовое дебоширство, бытовые преступления, потерпевший, виктимологическая профилактикаАннотация
Статья посвящена исследованию поведения потерпевшего в семейно-бытовых конфликтах как при совершении административных правонарушений, так и уголовных деяний. В научной работе анализируются теоретические подходы к понятию «бытовое преступление». Автором исследуются характерные признаки данной категории преступлений. Выделяются причины роста бытовых преступлений, снижения уровня их раскрываемости; особое внимание при этом обращается на роль и поведение потерпевшего. Отдельному анализу подвергаются формы виновного поведения потерпевшего. Немаловажное внимание уделяется исследованию статистических данных и юридической практики по уголовным и административным делам; изучению влияния поведения потерпевшего на высокую латентность бытовых преступлений. На основе полученной информации автором вносятся рекомендации по профилактике данной категории преступлений.Библиографические ссылки
1. Варданян А. В. Преступления в семейно-бытовой сфере: понятие и организационно-тактические особенности раскрытия и расследования // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 5. С. 25-28. EDN MWCKNP.
2. Ревин В. П. Профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. М., 1985. 94 с.
3. Побегайло Э. Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1985. 89 с.
4. Ким Е. П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2002. 51 с.
5. Пурге А. Р. Административная ответственность в семейных отношениях // Административное и муниципальное право. 2017. № 9. С. 1-9. EDN ZHAMHN. DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0595.2017.9.24198
6. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 191 с.
7. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 5-16.
8. Tarusina N. N., Ivanchin A. V., Isaeva E. A., Koneva E. V., Simonova S. V. Women in the Domain of Law in Russia: Emancipation and Counter-Emancipation // Kutafin Law Review. 2022. Vol. 9, No. 4. P. 740-773. DOI 10.17803/2313-5395.2022.4.22.740-773. DOI: https://doi.org/10.17803/2313-5395.2022.4.22.740-773
9. Левертова Р. А. Уголовно-правовое и криминологическое значение поведения потерпевшего в бытовых преступлениях // Проблемы групповой и рецидивной преступности: сб. науч. трудов. Омск, 1981. С. 64-74.
10. Корецкий Д. Предупреждение тяжких бытовых преступлений // Социалистическая законность. 1978. № 2. С. 66-67.
11. Готлиб Р. М. Прокурорский надзор в борьбе с латентной виктимностью. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С. 112-120.
12. Франк Л. В. О виктимологических исследованиях. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1971. 167 с.
13. Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших // Вопросы борьбы с преступностью. 1972. Вып. 16. С. 9-26.
14. Дагель П. С. Потерпевший от преступления. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. 216 с.
15. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький: Горьк. высш. школа МВД СССР, 1979. 84 с.
16. Криминология: учебник / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. В. В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004. 640 с.
17. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. 523 с.
18. Швабауэр А. Э. Угрозы и истоки законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 1. С. 13-22. EDN UTHHJZ.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Демидовский юридический журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
