К вопросу о теории криминализации деяний
DOI:
https://doi.org/10.18255/2306-5648-2024-4-426-435Ключевые слова:
криминализация, декриминализация, общественная опасность, основание криминализации, факторы криминализацииАннотация
В статье описывается механизм принятия решения о криминализации деяний. Основанием криминализации деяния признается его общественная опасность, анализ понимания которой разными авторами представлен в статье. Отмечается, что признание деяния общественно опасным само по себе не является достаточным для признания деяния преступным. Необходима оценка условий криминализации: невозможность обеспечения необходимого уровня защиты объекта от определенных посягательств другими мерами, превалирование положительных последствий криминализации над негативными, соблюдение пределов допустимого вмешательства государства в личную сферу. Распространенность таких деяний выступает фактором решения вопроса о конкретном способе реализации в тексте уголовного закона закрепления признаков криминализируемого деяния. Основополагающими принципами криминализации названы системность и обоснованность. Со ссылками на сопроводительные документы ряда законопроектов показано, что законодательные решения не всегда получают должное обоснование.Библиографические ссылки
Пудовочкин Ю. Е. Основания, принципы и правила криминализации общественно опасных деяний в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. 2008. № 5 (25). С. 76-84.
Прозументов Л. М. Основание криминализации (декриминализации) деяний // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 81-91.
Козаченко И. Я., Сергеев Д. Н. Новая криминализация. Екатеринбург, 2020. 256 с.
Авдалян М. Э. Основание криминализации // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2015. № 3. С. 139-144.
Чемеринский К. В. Общественная опасность как категория уголовного права // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2014. № 1. С. 99-104.
Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Общественная опасность - абсолютно объективный или «Композиционный» (объективно-субъективный) признак преступления? // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 10. С. 125-128.
Пудовочкин Ю. Е. Понятие, критерии и пределы учета общественной опасности преступления судом // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VII-й Международной научно-практической конференции. СПб., 2019. С. 57-67.
Воронин В. Н. Индивидуализация наказания с учетом характера и степени общественной опасности // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 113-122.
Филимонов В. Д. Роль генезиса преступления в формировании его общественной опасности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 30. С. 137-146.
Брыка И. И., Хаперская К. С. Уголовно-правовая политика и криминализация / декриминализация уголовного закона // Legal Concept. 2019. № 2. С. 153-158.
Нечаев А. Д. Концептуальные основы и теоретическое моделирование криминализации и декриминализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2017. 34 с.
Коробеев А. И., Ширшов А. А. Уголовный проступок сквозь призму института административной преюдиции: благо или зло? // Уголовное право. 2017. № 4. С. 68-72.
Лопашенко Н. А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3. С. 64-71.
Кибальник А. Г. Недопустимость административной преюдиции в уголовном законодательстве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2. С. 119-125.
Анисимов В. Ф., Аникина Н. Ю. Обоснованность уголовно-правовых норм с административной преюдицией // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 202-207.
Незнамова З. А. Преступления с административной преюдицией в Уголовном Кодексе РФ: коллизии межотраслевого регулирования // Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 6 (90). С. 20-25.
Курченко В. Н. Парадигма административной преюдиции в уголовном праве // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2. С. 10-20.
Незнамова З. А., Незнамов А. В. Административная преюдиция как критерий криминализации противоправного деяния // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2 (104). С. 4-9.
Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. М., 1981. 445 с.
Прозументов Л. М. Распространенность деяний как факультативный признак их общественной опасности // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 429. С. 227-230.
Рогова Е. В. Правила построения квалифицирующих и привилегирующих признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 172-178.
Иванчин А. В. Неизбыточность уголовно-правового запрета как правило конструирования состава преступления // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2013. № 2 (24). С. 37-40.
Безрукова В. С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога). Екатеринбург, 2000. 937 с.
Шеслер А. В. Криминализация и декриминализация как направления правотворческой политики // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 2 (46). С. 136-141.
Герасимов А. М. Криминализация как инструмент политики государства в условиях инновационных преобразований // Вестник Омского университета. Серия Право. 2019. № 2. С. 105-113.
Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. Общая часть: учебник. Томск, 2007. 238 с.
Шарапов Р. Д. Преступления против общественной нравственности: учебное пособие. СПб., 2022. 124 с.
Чемеринский К. В. Системный характер криминализации общественно опасных деяний и проблемы его отражения в уголовном законе // Пробелы в российском законодательстве: Юридический журнал. 2009. № 3. С. 109-111.
Рарог А. И. Шаг к устранению коллизий в уголовном законе // Современные проблемы уголовной политики: сборник трудов V Международной научно-практической конференции. Т. I. / под ред. А. Н. Ильяшенко. Краснодар, 2014. С. 16.
Щепельков В. Ф. Уголовный закон как формально-логическая система: дис. …д-ра юрид. наук. С пб., 2003. 484 с.
Решняк М. Г. Системность и определенность уголовного законодательства как основные предпосылки эффективного применения норм, регламентирующих его действие во времени и в пространстве // Пробелы в российском законодательстве: Юридический журнал. 2013. № 6. С. 157-159.
Устинова Т. Принципы, обеспечивающие системность уголовного закона // Уголовное право. 2007. № 6. С. 51-55.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Демидовский юридический журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
