Prosecution of a knowingly innocent person or unlawful initiation of criminal proceedings (Article 299 of the Russian Criminal Code): issues of legislative technique and law enforcement
DOI:
https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-1-92-101Keywords:
crimes against justice, bringing to criminal liability, bringing as an accused, criminal prosecutionAbstract
Based on the analysis of scientific sources and judicial practice, the article examines the issues of legislative construction and practical application of Article 299 of the Russian Criminal Code. As a result of the conducted research, it is concluded that the shortcomings of legislative technique that were made during the construction of the relevant criminal law prohibition have a negative impact on the effectiveness of the application of Article 299 of the Russian Criminal Code in order to counteract official crimes in the law enforcement sphere. It is proposed that the objective side of the disposition of Article 299 of the Russian Criminal Code be described using the procedural category of "criminal prosecution," which should adequately reflect the realities of the criminal situation and the range of socially dangerous acts that should be criminalized.References
Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Настольная книга судьи: Преступления против правосудия. М., 2008. 560 с. EDN QQWKIH
Зацепина Е. М., Чучаев А. И. Уголовно-правовая защита личности в уголовном процессе. М., 2011. 184 с.
Горелик A. C., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005. 491 с. EDN TKIAWZ
Долотов Р. УК РФ запретил "кошмарить" бизнес только корыстным силовикам. URL: https://legal.report/author-16/koshmarit-biznes-razreshat-bescelno-i-beskorystno.
Симоненко А. А. Уголовно-правовая норма об ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела (ч. 3 ст. 299 УК РФ): оценка новеллы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 4. С. 26-30. EDN VQLNXA
Сухаренко А. Н. Уголовно-правовая защита бизнеса от незаконного преследования // Безопасность бизнеса. 2017. № 2. С. 60-64. EDN YHFLFR
Симоненко А. А. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному уголовному преследованию: оценка эффективности // Lex russica. 2018. № 12. С. 101-108. DOI 10.17803/1729-5920.2018.145.12.101-108
Намнясева В. В. Латентная преступность в сфере посягательств на интересы правосудия // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4. С. 55-62. DOI 10.25724/VAMVD.EKLM
Синельников А. В. Криминологические особенности преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами органов уголовного преследования // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 2. С. 94-101. EDN QBFBPB
Яшин А. В. Криминологический анализ преступлений против правосудия // Общество, политика, экономика, право. 2020. № 4. С. 66-70. DOI 10.24158/pep.2020.4.11
Шиханов В. Н. Конструирование системы мер уголовно-правового воздействия в условиях постсовременного российского общества. Иркутск, 2024. 123 с. EDN GOBDGI
Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2014. 352 с. EDN YHFTJF
Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. 219 с.
Кругликов Л. Л. Юридическая терминология (язык) правоприменительных актов уголовно-правового содержания // Юридическая техника. 2009. № 3. С. 459-464. EDN RCGITH
Иванчин А. В. Взгляды Л. Л. Кругликова на законодательную технику - одна из "несущих конструкций" Ярославской уголовно-правовой школы // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2020. № 9. С. 20-31. EDN BTBITX
Кудрявцев В. Л. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Энциклопедия уголовного права. Т. 28: Преступления против правосудия. СПб, 2017. 1124 с.
Ларин А. М. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого // Советская юстиция. 1978. № 1. С. 20-26.
Ефимычев С. П. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого - этап стадии предварительного расследования // Правоведение. 1985. № 5. С. 28-33. EDN TXSZQN
Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве. СПб., 2009. 100 с.
Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 6. С. 3-19.
Шарапов Р. Д. Понятие уголовной ответственности: закон, теория, практика // Вестник Университета Генеральной прокураторы РФ. 2022. № 2. С. 29-37. EDN IFISCO
Кропачев Н. М, Прохоров В. С. Механизм уголовно правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000. 60 с.
Варпаховская Е. М., Радченко А. А. Спорные вопросы соотношения категорий "привлечение в качестве обвиняемого" и "привлечение к уголовной ответственности" // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2007. №. 2. С. 52-56. EDN OKAAEB
Борков В. Н. Преступления, совершаемые при осуществлении правосудия, предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности. Омск, 2022. 180 с.
Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. М., 2005. 416 с.
Лебедев А. Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 246 с. EDN: NMULET
Чайка К. Л. Уголовно-правовая охрана безопасности личности в уголовном судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. 230 с. EDN NNBCNR
Гаврилов В. В. Слово государственному обвинителю. Поддержание государственного обвинения в суде. Саратов, 1998. 256 с.
Халиулин А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ (проблемы совершенствования в условиях правовой реформы): дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997. 260 с. EDN NLKJYR
Лукашевич В. З. Актуальные вопросы уголовного преследования в уголовном судопроизводстве России // Правоведение. 2006. № 6. С. 214-219. EDN MUYIQT
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yaroslavl State University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
