Issues of fixing the norms on fraud in the criminal legislation of the post-Soviet countries
DOI:
https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-1-102-116Keywords:
embezzlement, fraud, criminal code, corpus delicti, sanctionAbstract
The article discusses the issues of regulating the composition of fraud in the legislation of the post-Soviet countries. The similarities and differences between foreign criminal codes and domestic criminal law are noted. Special attention is paid to the legislative technique used in the construction of the fraud offense, as well as to the means of differentiating liability for this crime. The author conducts an internal and external comparative analysis of the sanctions for fraud in foreign criminal codes and concludes that it is necessary to borrow provisions on the letter indexation of qualifying features, the dependence of the amount of damage on economic indicators, and the exemption from liability under a special basis.References
Модельный уголовный кодекс от 17 февраля 1996 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/901781490 (дата обращения: 01.12.2025).
Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июня 1999 г. № 275-З. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk9900275 (дата обращения: 15.12.2025).
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-V. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252 (дата обращения: 12.12.2025).
Авдеева Е. В. Мошенничество: крупный и особо крупный размер сегодня соответствует ли той степени общественной опасности, которая была заложена законодателем изначально? // Пенитенциарная наука. 2024. № 2. С. 156-164. DOI 10.46741/2686-9764.2024.66.2.005 DOI: https://doi.org/10.46741/2686-9764.2024.66.2.005
Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 298 с.
Уголовный кодекс Республики Армения от 27 мая 2021 г. № ЗР-199. URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=144695 (дата обращения: 17.12.2025).
Воронцова С. В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 14-16. EDN MJHVHE
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. № 787-IQ. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=3042035357 (дата обращения: 30.12.2025).
Уголовный кодекс Латвийской республики от 8 июля 1998 г. URL: https://lawyer-khroulev.com/wp-content/uploads/2019/09/Ugolovnij-Zakon-Latvii-2025.pdf (дата обращения: 25.12.2025).
Уголовный кодекс Литовской республики от 26 сентября 2000 г. URL: https://www.lithuanialaw.com/lithuanian-criminal-code-495 (дата обращения 20.09.2025).
Уголовный кодекс Эстонской Республики от 1 сентября 2002 г. URL: https://constitutions.ru/?p=24972 (дата обращения: 25.12.2025).
Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. №2012-XII. URL: https://lex.uz/docs/111457 (дата обращения: 25.12.2025).
Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. № 574. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325&pos=371;-49#pos=371;-49 (дата обращения: 15.12.2025).
Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. № 127. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36675065&pos=2087;5#pos=2087;5 (дата обращения: 19.12.2025).
Уголовный кодекс Республики Грузия от 22 июля 1999 г. № 2287. URL: https://matsne.gov.ge/en/document/view/16426?impose=translateRu&publication (дата обращения: 27.12.2025).
Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. № 222-I. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31295286&pos=2265;-30#pos (дата обращения 14.12.2025).
Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30394923&pos=3598;-54#pos (дата обращения 14.12.2025).
Downloads
Additional Files
Published
Supporting Agencies
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yaroslavl State University
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
