Compensation for moral damage in violation of the rights to personal and family secrets and respect for kinship and family ties

Authors

  • Natalia A. Temnikova Dostoevsky Omsk State University Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/2306-5648-2023-3-382-393

Keywords:

family secret, secret of adoption, compensation for moral harm, non-property rights, responsibility for disclosure of secrets, the right to respect kinship and family ties, the right to communicate with the child, taking into account the child's opinion, interests of the child, the guilty behavior of the parent

Abstract

The permissibility of wider application of compensation for moral damage in violation of family rights is actively discussed in the science of family law. It is necessary to take into account the specifics of family relations as a whole, as deeply personal, and the fact that Article 8 of the Family Code does not limit the protection of family rights in the ways specified in the norms of it, allowing the use of other methods. Expands the possibilities of using this method of protection Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 33 "On the practice of application by courts of norms on compensation for moral damage" dated 15.11.2022, according to which moral damage caused in connection with the disclosure of family secrets and disrespect for kinship and family ties must be compensated. The conditions of application of such a measure of responsibility as compensation for moral damage in case of violation of the right to personal and family secrets and disrespect for family ties in case of restriction of the right to communicate with a child of a separate parent are considered. It is concluded that it is necessary to take into account the actions of the victim himself in relation to family members in order to prevent abuse of the right. Also, given that the secret of adoption protects not only the adoptive parent, but, above all, is established in the interests of the adopted, it is necessary to take into account his attitude to the disclosure of information about adoption.

Author Biography

  • Natalia A. Temnikova, Dostoevsky Omsk State University
    Cand. Sc. (Jurisprudence)

References

Козырева Е. В., Новикова Н. В. О расширении границ применения компенсации морального вреда как способа защиты семейных прав граждан // Социально-правовые аспекты трансформации института современной семьи в контексте реализации государственной семейной политики: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвящённой 25-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации. Под общей редакцией О.Ю. Ильиной. Тверь: ТвГУ, 2020. С. 97-101.

Тагаева С. Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 1. С. 157-164.

Шершень Т. В. Компенсация морального вреда в системе способов защиты семейных прав // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов: Сборник научных статей. Ответственные редакторы В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. С. 328-334.

Сухих Д. Н. Правовые проблемы регулирования и применения личной и семейной тайны в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 4. С. 250-256.

Маклаков И. В. Содержание семейной тайны по законодательству Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2015. № 2. С. 26-30.

Ловцов Д. А. Концептуально-логическое моделирование юридического понятия "тайна" // Информационное право. 2009. № 2. С. 12-15.

Шабанов Д. С. Личная и семейная тайны в законодательстве Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2010. № 6 (66). С. 39-42.

Елисеева А. А. Семейная тайна: вопросы содержания и правовой охраны // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 71-76.

Антонов Ю. И. Тайна усыновления (удочерения) как предмет преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 19-21.

Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Разглашение тайны усыновления: проблемы реализации комплексного правового механизма в Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 6. C. 817-825.

Кравчук Н.В. Уважение традиционных семейных ценностей как конституционный принцип // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. №17-1. С. 1023-1025.

Мананкова Р. П. Общая долевая собственность. Правовой статус членов семьи: основные труды профессора Томского государственного университета Р. П. Мананковой. Москва: Статут, 2021. 744 с.

Рабец А. М. Место семьи в правовом пространстве: юридическая характеристика семьи в Российской Федерации и в отдельных зарубежных государствах (нормотворческий опыт и проблемы) // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 11. С. 100-111.

Тарусина Н. Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиция в новом // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76, № 1. С. 33-52. DOI 10.17803/1729-5920.2023.194.1.033-052.

Репетева О.Е. Семейные правонарушения и ответственность за их совершение// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011. № 4. С.91-93.

Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. А. Туманова и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина, М. НОРМА, 2002. 265 с.

Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит, 1972. 336 с.

Шерстнева Н.С. Семейно-правовая сущность принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Современное право. 2006. №3. С. 51-56.

Комиссарова Е. Г. Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. C. 208-238.

Ершова Е. В. Девиантное поведение родителей и возможность компенсации морального вреда: теория и практика реализации // Девиантология родительства: сборник научных трудов. Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО; сост. Е.В. Куканова; отв. ред. Е.В. Куканова. Москва: Институт изучения детства, семьи и воспитания РАО, 2016. С. 65-70.

Тарусина Н. Н., Конева Е. В., Симонова С. В. Правосубъектность ребенка: актуализация возможностей и их ограничения // Правоприменение. 2023. Т. 7, № 1. С. 155-164. DOI 10.52468/2542-1514.2023.7(1).155-164. DOI: https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(3).155-164

Даниленков А. В. Компенсация морального вреда в семейных отношениях // Закон. 2015. № 7. С. 152-157.

Downloads

Published

2023-10-30

Issue

Section

Family values as an object of legal protection