Author in artistic discourse of Notes from the house of the dead F. M. Dostoyevsky
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2019-2-181-186Keywords:
F. M. Dostoevsky, Notes from the House of the Dead, author, reader, artistic discourse, autobiographical hints, confession, preachingAbstract
In this article, the author's problem in the works of F. M. Dostoevsky. A hypothesis is proposed that the first work where a narrator close to the author appears is “Notes from the House of the Dead ” (1861). Letters of Dostoevsky and his articles of the 1860s. show his understanding of artistic creativity: the artist-creator is revealed in his work in the interaction of theocentric and anthropocentric consciousness. The narrator in the artistic world of Dostoevsky is quite conditional, but the author usually appears behind him if he uses autobiographical allusions, as well as the speech genre of confession and sermon. The system of autobiographical allusions is focused on the fusion of the image of the author and the narrator in the mind of the reader in order to attract the attention of the reader and enhance his effect of trust in the writing. The subject organization of the narrative, switching from one point of view to another is necessary for the author to include the reader in thinking about the problem, the system of evangelical allusions creates a valuable space in which the gospel word occupies a dominant position. In the process of narration, the narrator reveals his awakening self-consciousness, which should also affect the spiritual space of the reader.References
Большакова А. Ю. Отрицание «автора» в западной теории литературы 1960-1970-х гг. // Автор в структуре художественного произведения. Материалы всероссийской научной конференции. Астрахань. 25 апреля 2017 г. Астрахань: Астраханский ун-т, 2017. С. 18-26.
Корман Б. О. Итоги и перспективы изучения проблемы автора // Страницы истории русской литературы. М.: Наука, 1971. С. 199-207.
Живолупова Н. В. Проблема авторской позиции в исповедальном повествовании Достоевского 60-70-е гг. («Записки из подполья», «Подросток»). Монография. Нижний Новгород: Дятловы горы, 2018. 232 с.
Киносита Т. Творчество Ф. М. Достоевского. Проблема авторской позиции: Сб. ст. СПб.: Серебряный век, 2017. 160 с.
Gyuresik I. The "Author" as Player and Master of the Game: Dostoevski // Gyuresik I. Modern Paradigms: Authors, Text, Harleguins. Tr. by Georgina Gabor. Lanham: Yamilton Book, 2017. P. 43-59.
Dammiano E. Dal poli-logo al. mono-logo: Un monologo del principe Myskin per il balltetto-pantomina "Der Idiot" // Between. Rivista dell'Assciazione Italia di Teoria e Storia Comparata della Letteratura 2, 4 (2012). P. 1-16.
Гаврилова Л. А. «Дневник писателя» 1873-1881 гг. Ф. М. Достоевского: проблема самоидентификации автора // Ярославский педагогический вестник. 2011. № 2. Т. 1. (Гуманитарные науки). С. 229-233.
Скуридина С. А. К вопросу об автобиографизме топонимического пространства в художественных текстах Ф. М. Достоевского // Достоевский и современность. Материалы XXXIII Международных Старорусских чтений 2018 года / Отв. ред. С. Л. Шараков; Новгородский музей-заповедник. Великий Новгород, 2019. С. 137-143.
Геригк Х.-Ю. Литературное мастерство Достоевского в развитии. От «Записок из Мертвого дома» до «Братьев Карамазовых» / пер. с нем и науч. ред. К. Ю. Лаппо-Данилевского. СПб.: Изд-во Пушкинского Дома; Нестор-История, 2016. 320 с.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. / Отв. ред. В. Г. Базанов. Л.: Наука, 1986. Т. 29 (I). 573 с.
Проскурина Ю. М. Типология образа автора в творчестве Ф. М. Достоевского: учебное пособие. Екатеринбург, 1992. 55 с.
Туниманов В. А. Творчество Достоевского 1854-1862 гг. Л.: Наука, 1980. 293 с.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. / Отв. ред. В. Г. Базанов. Л.: Наука, 1976. Т. 17. 479 с.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. / Отв. ред. В. Г. Базанов. Л.: Наука, 1985. Т. 28 (II). 616 с.
Акелькина Е. А. «Записки из Мертвого дома» Ф. М. Достоевского: формирование поэтики очеркового повествования (1840-1860-е годы)
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. Канонические тексты. Т. III. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1997. 908 с.
