Unofficial toponyms in the language consciousness of Yaroslavl residents (on the example of the toponym Bragino)
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2021-2-204-211Keywords:
tomonym, unofficial toponym, language consciousness, associative experiment, associative field, semantic groupAbstract
The article presents a psycholinguistic description of unofficial toponyms of Yaroslavl on the example of one of them. Based on the data of a free associative experiment, the associative fields of the unofficial toponym Bragino were formed in two age groups of subjects: from 18 to 30 years and from 30 to 80 years. When comparing the obtained associative fields, their core and periphery, and semantic groups, the peculiarities of understanding this lexeme by different age groups were revealed. It is shown that the psycholinguistic description of the analyzed lexeme differs in two groups of subjects: the core of the field partially coincides, semantic groups of associative fields overlap, but most of them are different in volume, small semantic groups are relevant only in one group of subjects. As a part of the obtained associative fields, evaluation reactions were identified, both positive and negative. It is shown that evaluative reactions are more common in the youth sphere, but negative-evaluative reactions are superior to positive-evaluative ones in both groups of subjects. In general, the study allows us to draw conclusions about the development of the unofficial toponym by Yaroslavl residents and the similarity and differentiation of associative fields in different age groups.References
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и образование; Астрель; Оникс, 2012. 736 с.
Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб: Норинт, 2000. 1536 с.
Энциклопедический словарь-справочник лингвистических терминов и понятий. Русский язык: в 2 т. / А. Н. Тихонов, Р. И. Хашимов, Г. С. Журавлева и др.; под общ. ред. А. Н. Тихонова и Р. И. Хашимова. Т. 1. М.: Флинта: Наука, 2008. 840 с.
Маракуев А. М. Краткий очерк топонимики как географической дисциплины // Учен. записки Казах. ун-та. Сер. "Геология и география". Алма-Ата, 1954. Т. 18. Вып. 2. С. 29-72.
Шарипова О. А. Неофициальные топонимы как подсистема языка города // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 4. С. 203-206. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neofitsialnye-toponimy-kak-podsistema-yazyka-goroda (дата обращения: 26.05.2021).
Ахметова М. В. Неофициальная топонимика Российского Севера (Карелия и Ленинградская область) в электронных источниках // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2013. № 3. С. 54-59.
Борейко Т. С., Шпак Е. А. Неофициальная топонимика современного города (на примере Омска) // Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования. 2013. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neofitsialnaya-toponimika-sovremennogo-goroda-na-primere-omska/viewer (дата обращения: 26.05.2021).
Рослякова Е. С. Неофициальные топонимы крупных городов США: способы образования и связь с культурой // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. 2017. Том 11. С. 110-113. URL: https://repo.nspu.ru/bitstream/nspu/2464/1/neoficialnye-toponimy-krupnyh-go.pdf (дата обращения: 26.05.2021).
Субиркина Н. Ю. О языковом творчестве (на примере неофициальных названий Франции и Англии) // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2017. № 3. С. 69-71. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylolog/2017/03/2017-03-13.pdf (дата обращения: 26.05.2021).
Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. 632 с.
Архипова С. В. Ассоциативный эксперимент в психолингвистике // Вестник БГУ. Язык, литература, культура. 2011. № 11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ assotsiativnyy-eksperiment-v-psiholingvistike (дата обращения: 19.06.2019).
