Institutional Forms of Support for Involved Fatherhood (on the Example of the "Father-groups" in social service system of St. Petersburg)
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2023-1-70-83Keywords:
fatherhood, involved fatherhood, parenthood, father-groups, care, social servicesAbstract
In the modern world, family relationships and parenthood are being transformed. The transformations taking place with fatherhood in general can be assessed positively, since their result is the formation of involved fathers. Such fathers are ready to actively participate in the care of children and their upbringing, which benefits the cognitive, physical, emotional development of children, and helps to strengthen family relationships. Support, dissemination of involved paternity is the field of activity of the state, non-profit organizations, employers. The article presents the results of a study of the effectiveness of one of the institutional forms of support for involved fatherhood - groups, cycles of meetings for fathers or future fathers, where participants discuss parenting issues (father-groups). The purpose of the study is to find out how the ideas about parental roles and practices differ between fathers who participated in dad groups and fathers who did not participate in them. The empirical basis of the study was the results of surveys conducted in several stages. In 2013, a representative study of fathers in St. Petersburg was conducted. In 2013 and 2021, using a questionnaire that ensures comparability of information with the data of the survey of fathers in St. Petersburg in 2013, fathers who took classes in father-groups were interviewed . The study is based on a comparison of data from a survey of fathers in St. Petersburg and fathers who took classes in father-groups. As a result of the study, results were obtained that indicate that the ideas about parental roles of fathers who participated in father-groups differ little from the ideas of the fathers of St. Petersburg. The amount of time fathers devote to their children was also comparable. Significant differences between the fathers who participated in the father-groups were revealed in the intensity of fathers' inclusion in practices related to child care.References
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Отцовский отпуск в России: мечты или реальность? // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 116-125. DOI: 10.7868/S0132162517070133. DOI: https://doi.org/10.7868/S0132162517070133
Lipasova A. Fatherhood in the russian provinces: a theoretical and empirical analysis // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15 (4). P. 629-642. DOI: 10.17323/727-0634-2017-15-4-629-642. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-629-642
Малышев А. Г. Влияние гендерно-чувствительных социальных сервисов (папа-школ) на вовлечение отцов в заботу о детях // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2017. № 1. С. 80-90.
Шевченко И. О. Отцы и отцовство в современной России: социологический анализ. М.: Тровант, 2019. 298 с.
Егорова Н. Ю., Янак А. Л., Рябинская Е. С. Родительские роли в современной российской семье: границы "мужского" // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 233-251. DOI: 10.14515/monitoring.2020.2.782. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.2.782
Барсуков В. Н., Калачикова О. Н. Предпосылки и ограничения трансформации современного института отцовства // Социальное пространство. 2021. Т. 7. № 1. DOI: 10.15838/sa.2021.1.28.44.
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Отцовство в современной России: смыслы, ценности, практики и межпоколенческая трансляция // Социологические исследования. 2022. № 2. С. 94-106. DOI 10.31857/S013216250016970-0.
Lamb M. E. How Do Fathers Influence Children's Development? Let Me Count the Ways // The Role of the Father in Child Development. Lamb M. E. (ed.). Hoboken, NJ: Wiley, 2010. P. 1-26.
Cabrera N. J., Shannon J. D., Tamis-LeMonda C. Fathers' Influence on Their Children's Cognitive and Emotional Development: From Toddlers to Pre-K // Applied Developmental Science. 2007. Vol. 11. № 4. P. 208-213. DOI:10.1080/10888690701762100 DOI: 10.1080/10888690701762100. DOI: https://doi.org/10.1080/10888690701762100
State of the World's Fathers: A MenCare Advocacy Publication / R. Levtov, N. van der Gaag, M. Greene, M. Kaufman, G. Barker. Washington, DC: Promundo, Rutgers, Save the Children, Sonke Gender Justice, and the MenEngage Alliance, 2015. 288 p.
Plantin L., Olukoya A. A., Ny P. Positive Health Outcomes of Fathers' Involvement in Pregnancy and Childbirth Paternal Support: A Scope Study Literature Review // Fathering. 2011. Vol. 9. № 1. P. 87-102. DOI:10.3149/fth.0901.87. DOI: https://doi.org/10.3149/fth.0901.87
Bianchi S. M., Robinson J. P., Milkie M. A. Changing rhythms of American family life. New York: Russell Sage Foundation, 2006. 272 p.
Hook J. L. Care in Context: Men's Unpaid Work in 20 Countries, 1965-2003 // American Sociological Review. 2006. № 71 (4). P. 639-660. DOI: 10.1177/000312240607100406 DOI: https://doi.org/10.1177/000312240607100406
Hook J. L., Wolfe C. M. New fathers? Residential fathers' time with children in four countries // Journal of Family Issues. 2012. № 33. P. 415-450. DOI: 10.1177/0192513X11425779 DOI: https://doi.org/10.1177/0192513X11425779
Авдеева А. В. "Вовлеченное отцовство" в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социологические исследования. 2012. № 11 (343). С. 95-104.
LaRossa R. Fatherhood and Social Change // Family Relations. 1988. № 37 (4). P. 451-457. DOI: https://doi.org/10.2307/584119
Клецина И. С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности // Женщина в российском обществе. 2009. № 3. С. 29-41.
Beck-Gernsheim E. Was kommt nach der Familie? Alte Leitbilder und neue Lebensformen. München: C. H. Beck Verlag, 2010. 210 s.
Чернова Ж. В. Семейная политика в западноевропейских странах: модели отцовства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. XV. № 15 (1). С. 103-122.
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. "Папы по любви" и "папы поневоле", или почему российские отцы не идут в отпуск по уходу за ребенком? // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 90-101. DOI: 10.31857/S013216250005796-8. DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250005796-8
Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р., Ворона М. А. Оценивание в социальной работе // Социальная работа: теория, методы, практика. Материалы интернет-конференций и семинаров. 2012. № 2. С. 12-14.
Doherty W. J., Kouneski E. F., Erickson M. F. Responsible Fathering: An Overview and Conceptual Framework // Journal of Marriage and Family. 1998. № 60 (2). P. 277-292. DOI: https://doi.org/10.2307/353848
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2005. 528 с.
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.
Rogers E. M. Diffusion of Innovations. Fourth edition. New-York: Simon and Schuster, 1995. 518 p.
Åberg P., Rodin J. Fatherhood Across space and time Russia in perspective // Baltic Worlds. 2014. № 4 (3-4). P. 21-28.
Гендерная панорама современной России: монография / Отв. ред. В. Г. Доброхлеб, З. А. Хоткина, М. В. Беликова. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 236 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-389-8.2022. DOI: https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-389-8.2022
