Ideal-typical constructions of legitimate orders of power and their foundations
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2023-2-144-151Keywords:
ideal-typical construction, legitimacy, legitimate order of power, legitimate violence, discipline, knowledge, public reasonAbstract
Maintaining the legitimacy of power is one of the key tasks of the ruling elite. The possession of means of coercion and the ability to use them against the unwanted is not a sign of a good regime, as the basis of legitimacy is the trust of the object of governance (society) in the subject of governance (the ruling elite). Undoubtedly, there are many different legitimate orders, but in order to conduct a full-fledged study of them in the future it is necessary to construct their ideal types, starting from the works of classical political theory and from political practice. The aim of this article is to formulate and analyze ideal-typical constructions of legitimate orders of power and to identify their foundations. Undoubtedly, digital technologies are making their mark on the nature of the political order of society, but one cannot ignore the diversity of political regimes in different countries: from authoritarianism to democracies of different shades. But each ideal type of legitimate order has its own basis of legitimacy: from tradition and law to norm and public knowledge. Over time, power orders change: they become more humane and accessible to communication between the authorities and the population, which they begin to hear and try to coordinate their actions with the wishes of society.References
Вебер М. Основные социологические понятия // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2006. С. 453-484.
Вебер М. Смысл "свободы от оценки" в социологической и экономической науке // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2006. С. 415-452.
Weber M. Economy and Society: an outline of interpretive sociology. Berkley: University of California Press, 1978. 1462 p.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 448 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2022. 416 с.
Deleuze G. Postscript on the Societies of Control // MIT Press. 1992. October. Vol. 59. P. 3-7. URL: https://www.jstor.org/stable/778828 (дата обращения: 29.01.2023).
Stiegler B. Technics and time, 3: Cinematic Time and the Question of Malaise. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011. 270 p.
Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1978. 579 s.
Риккерт Г. Границы естественно-научного образования понятий: логическое введение в исторические науки / Пер. с нем. СПб.: Наука, 1997. 532 с.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2006. С. 485-528.
Dean M. Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Second Edition. London: SAGE Publication Inc., 2010. 304 p.
Луман Н. Власть / Пер. с нем. М.: Праксис, 2001. 256 с.
Buchanan J., Tullock G. The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy // The Collected Works of James M. Buchanan. Vol. 3. Indianapolis: Liberty Fund, 1999. P. 3-353.
Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1972. 943 s.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юр. центр-Пресс, 2004. 752 с.
Rejali D. Torture and Modernity: Self, Society and State in Modern Iran. Boulder, Co: Westview Press, 1994. 176 p.
Бокарева О. Б. Концепция власти и понятие "власть-знание" в философии М. Фуко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 3 (1). С. 172-175.
Lemke Th. Foucault, Governmentality, and Critique. Rethinking Marxism // A Journal of Economics, Culture & Society. 2002. № 14. P. 49-64. http://dx.doi.org/10.1080/089356902101242288 DOI: https://doi.org/10.1080/089356902101242288
Bentham J. The Theory of Legislation. London: Routledge & Kegan Paul, 1950. 422 p.
Маркузе Г. Репрессивная толерантность. М.: Астрель, 2011. URL: https://royallib.com/book/markuze_gerbert/repressivnaya_tolerantnost.html (дата обращения: 29.01.2023).
Игнатьева О. А. Алгократия в политической системе: pro & contra // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8, № 2. С. 138-145.
Сморгунов Л. В. Знание и публичное управление: от утверждения нормы к суждению // Политическая наука. 2016. № 2. С. 181-197.
Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Высшая школа экономики, 2010. 288 с.
