Oxymoron in language consciousness and communicative practice
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-1-114-123Keywords:
oxymoron, stylistics, semantics, pragmatics, irony, emblem, symbolAbstract
The paper deals with a stylistic figure «oxymoron» which expresses a polar contradiction of concepts. Sematic and pragmatic properties of this stylistic device have been described. Semantically, simple and complicated (metaphoric) types of oxymoron may be singled out. Simple oxymorons include occasional units made by combinations of affixes or roots with contradictory meanings in compound words. Standard attributive nominal collocations make the majority of oxymorons. The simplest type of such collocations is a single-root word combination with a negative prefix for a part of the dyadic unit. Elaborated oxymorons are formed with constructions formed on the basis of the formula «Though A, but B» (e. g. They have never lost a chance to lose a chance). A special subgroup of oxymorons is made of words including a negative component which is not directly expressed in the affix. Oxymorons are often used as headlines because of their high energetic potential. Another subgroup of the figures in question may be defined as metaphoric oxymorons, both parts of their dyadic unit is semantically transformed. A pragmatic approach to a description of oxymorons makes it possible to characterize the main text types attracting such stylistic figures. Pragmatically, ironical, emblematic and symbolic varieties of this stylistic figure are described. I argue that in habitual and publicist communication oxymoron is used for a comical effect, whereas in aphorisms and poetry it aims to paradoxically express a new meaning.References
Араева Л. А. Топическая категоризация мысли в языке // Риторика в системе гуманитарного знания: тезисы VII Международной научной конференции по риторике. М.: Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, 2003. С. 30-33.
Атаева Е. А. Лингвистическая природа и стилистические функции оксюморона: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1975. 29 с.
Кузнецова А. В. Оксюморон как явление риторического сознания // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 1997. Т. 246. Русский язык. С. 83-84.
Курегян Г. Г. Употребление оксюморона в поэтическом языке (на материале стихотворений А. С. Пушкина // Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина. Пятигорск: ПГЛУ, 1998. С. 65-72.
Лахманн Р. К поэтике оксюморона (на примере стихотворения Даниэля Наборовского "Krotkosc zywota") // Лотмановский сборник. Вып. 2. М.: О.Г.И., Изд-во РГГУ, 1997. С. 58-69.
Павлович Н. В. Семантика оксюморона // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. С. 238-247.
Пастухова В. Я. Парадигматическая и синтагматическая связанность компонентов оксюморонного сочетания: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1980. 24 с.
Судоплатова Г. А. Стилистические функции оксюморона в поэзии Марины Цветаевой // Ученые записки ЗабГТПУ: Филология, история, востоковедение. 2012. № 2 (43). С. 57-60.
Татанова Л. И. Дискурсивные характеристики оксюморона в англоязычной художественной литературе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 24 с.
Шестакова Э. Г. Оксюморон как категория поэтики (на материале русской поэзии XIX - первой трети ХХ веков). Донецк: НОРД-ПРЕСС, 2009. 209 с.
Щербаков А. В. Оксюморон // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: Вестник Российской риторической ассоциации / Краснояр. гос. ун-т; под ред. А. П. Сковородникова. Вып. 1 (8). Красноярск, 1999. С. 110-111.
Giora R., Fein O., Heruti V. Whether Verbal or Visual, Affirmative or Negative, Tautologies are Not Tautologies // Metaphor and Symbol. 2020. Т. 35. Iss. 2. P. 97-121.
Horn L. R. and Wansing H. Negation // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition). Edward N. Zalta (ed.). 2020. URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/negation/.
Kostić N. Adjectival antonyms in discourse: A corpus study of scalar and complementary antonyms // Folia Linguistica. 2017. Vol. 51 (3). P. 587-610.
La Pietra M., Masini F. Oxymorons: a preliminary corpus investigation // Proceedings of the Second Workshop on Figurative Language Processing. 2020. July 9. P. 176-185.
Levant E., Fein O., Giora R. Default sarcastic interpretations of attenuated and intensified similes // Journal of Pragmatics. 2020. Vol. 166. P. 59-69.
Ramat P. Negation // Concise Encyclopedia of Philosophy of Language. Ed. by P. V. Lamarque. Oxford, New York: Pegamon, 1997. 599 p.
Shen Y. On the structure and understanding of poetic oxymoron // Poetics Today. 1987. Vol. 8(1). P. 105-122.
Stolorow R., Atwood G. Bewitching Oxymorons and Illusions of Harmony // Language and Psychoanalysis. 2021. Vol. 10 (1). P. 49-52.
Квятковский А. П. Словарь поэтических терминов. М.: URSS, 2020. 240 c.
Милованова М. С. Противопоставление как художественный прием и как прием научного исследования // Русская словесность. 2007. № 1. С. 62-66.
Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: пособие для учителя. 3-е изд. М.: Просвещение, 1985. 399 с.
Сковородников А. П. Оксюморон // Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты / Под ред. А. П. Сковородникова. 3-е изд. М.: ФЛИНТА, 2011. С. 195-198.
Москвин В. П. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры: Общая и частные классификации. Терминологический словарь. Изд. 2, сущ. перераб. и доп. М.: URSS, 2006. 376 с.
Бочина Т. Г. Стилистика контраста: Очерки по языку русских пословиц. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. 196 с.
Москвин В. П. Язык поэзии. Приемы и стили: терминологический словарь. 2-е изд. М.: Флинта, 2018. 459 с.
