Политическая преемственность как темпоральная апория цифровых коммуникаций
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2025-3-214-223Ключевые слова:
процесс цифровизации, традиционализация, политическая преемственность, политическая память, политика времени, темпоральный режим памяти, темпоральный кризисАннотация
Рассматривается влияние способов концептуализации феномена цифровизации на характер интерпретации взаимосвязи процессов цифровизации и динамики политической преемственности. Теоретико-методологические приоритеты в исследовании природы и роли цифровизации в политических коммуникациях существенно влияют на трактовку ее возможностей и рисков для обеспечения политической преемственности. Подчеркивается необходимость преодоления методологического сциентистского редукционизма в исследовании процессов цифровизации. Отмечается значимая роль в исследовании влияния цифровизации на современные политические коммуникации изучения политико-культурной специфики символических структур политической памяти и ее темпорального режима. При описании конструктивной/деструктивной специфики влияния цифровизации на политические традиций того или иного темпорального режима важно учитывать такие его параметры, как повторяемость, артикуляция и управляемость. Обосновывается, что цифровые коммуникации выполняют роль триггеров кризиса неолиберальных форм политической коммуникации и практик культивирования политических традиций. Временные режимы в политических коммуникациях предопределяют тенденции к гомогенизации временных представлений внутри сообществ, что способствует созданию более стабильных условий для интеграции представлений о прошлом, настоящем и будущем. Традиционализация (повторяемость) играет важнейшую роль в институционализации и поддержании моделей политической солидарности, выступая важнейшим культурным ресурсом для временного структурирования политической сферы, противодействуя политической инверсии и произволу в действиях политических акторов. Отмечается необходимость преодоления методологических апорий модернистских и постмодернистских исследовательских стратегий коммуникативных процессов на основе посылок современной культурсоциологии.Библиографические ссылки
Авдонин В. С., Силаева В. Л. Нейросети нового поколения в контексте технологий искусственного интеллекта, философии и социально-политических наук // Политическая наука. 2023. № 4. С. 127-154. DOI: 10.31249/poln/2023.04.05 DOI: https://doi.org/10.31249/poln/2023.04.05
Моделирование формирования общественного восприятия и политического доверия в условиях обязательности: кейс цифровых государственных услуг / А. С. Ахременко, И. Б. Филиппов, В. В. Сычев, В. Ю. Егоров // Политическая наука. 2025. № 1. С. 77-102. DOI 10.31249/poln/2025.01.03
The future of digital communication: the metaverse / Еdited by Raquel V. Benitez Boca Raton. L., NY: CRC Press, 2024. 178 p.
Bauman Z. Retrotopia. Cambridg: Polity Press, 2017. 180 p. DOI 10.14515/monitoring.2018.6.22 DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.22
Olick J. K. The Sins of the Fathers: Germany, Memory, Method. University of Chicago Press, 2016. 496 p. DOI 10.7208/chicago/9780226386522.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226386522.001.0001
Torres F. Temporal regimes: materiality, politics, technology. New York: Routledge, 2022. 186 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003180876
Osborne P. The politics of time // Radical Philosophy. 1994. Issue: RP 068. (Autumn). Р. 3-9.
Osborne P. The politics of time: modernity and avant-garde. London: Verso Books, 1995. 272 p.
Hobsbawm E.Introduction: Inventing Tradition // The Invention of Tradition. E. Hobsbawm & R. Terrence (Eds.). Cambridge University Press, 2012. P.1-14. DOI 10.1017/CBO9781107295636.001 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107295636.001
Beckeld B. Western Self-Contempt: Oikophobia in the Decline of Civilizations. Ithaca and London: Northern Illinois University Press, 2022. 288 p. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9781501763182.001.0001
Coeckelbergh M. Digital Technologies, Temporality, and the Politics of Co-Existence. Cham, Switzerland: Springer Natur, 2023. 95 p. DOI 10.1007/978-3-031-17982-2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-17982-2
Galtung J. Transcend and transform: an introduction to conflict work. L.: Pluto Press, 2004. 200 p.
Buccitelli A. B. Race and ethnicity in digital culture: our changing traditions, impressions, and expressions in a mediated world. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, LLC, 2018. 416 p. DOI: https://doi.org/10.5040/9798216003953
Assmann A., Assmann J. Gemeinsinn: Der sechste, soziale Sinn. München: C. H. Beck, 2024. 262 p. DOI: https://doi.org/10.17104/9783406821875
Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма. М.: РИПОЛ-классик, 2020. 342 с.
Metamodernism: the future of theory / Jason Ānanda Josephson Storm. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2021. 360 p.
