Адъективная метафора: семантический, словообразовательный и грамматический аспекты
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2025-4-420-431Ключевые слова:
лексико-грамматические разряды прилагательных, типы мотивации, семантическая деривация, прямое значение, метафораАннотация
В статье рассматривается взаимодействие механизмов словообразования и семантической деривации при образовании метафорических значений имён прилагательных. Применяются методы словообразовательного и морфологического анализа производных прилагательных, семантического анализа многозначных слов, контекстного анализа, сопоставительный метод. Используются лексикографические данные, тексты современных СМИ, материалы Национального корпуса русского языка. Метафорический перенос качественного прилагательного не приводит к переходу в другой лексико-грамматический разряд. У относительного прилагательного, в силу его производности, метафорический перенос сопряжён с деривационными процессами и порождает значения двух типов: 1. Вторичное качественное значение, способы образования которого различны: метафорическая мотивация (пещерная русофобия, поверхностные суждения); отражённая переносная мотивация (резонансное событие, атмосферный спектакль). 2. Вторичное относительное значение, также образуемое путём метафорической мотивации (пальчиковые батарейки) и отражённой переносной мотивации (гусеничный экскаватор). Метафоризация служит одним из путей пополнения языка семантическими неологизмами. Принадлежность к тому или иному разряду определяется типом метафорического значения словообразовательного мотиватора: с образной метафорой обычно соотносится качественное значение, с номинативной (безо′бразной) - относительное. Метафорическое относительное значение функционально тождественно прямому: употребляется в составе словосочетаний «прилагательное + существительное» для обозначения подклассов объектов.Библиографические ссылки
Лопатин В. В. Словообразование имён прилагательных // Русская грамматика. Том I / Гл. ред. Н. Ю. Шведова; Институт русского языка АН СССР. М.: Наука, 1982. С. 269-333.
Гращенков П. В. Грамматика прилагательного. Типология адъективности и атрибутивности. М.: ЯСК, 2019. 432 с.
Панова Г. И. Морфология русского языка: Энциклопедический словарь-справочник. М.: ЛЕНАНД, 2014. 448 с. ISBN: 978-5-9710-1155-2 EDN: HLLACQ
Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Учпедгиз, 1947. 784 с.
Плотникова В. А. Имя прилагательное // Русская грамматика. Том I / Гл. ред. Н. Ю. Шведова; Институт русского языка АН СССР. М.: Наука, 1982. С. 540-572.
Донцу Н. Ф. Семантико-стилистические функции относительных прилагательных в современном русском литературном языке (На материале произведений художественной прозы середины 50-х - начала 80-х гг. ХХ столетия). Л., 1982. 16 с.
Тазиева Е. М. Развитие качественных значений у относительных прилагательных в современном русском языке: монография. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2006. 240 с.
Рахилина Е. В., Карпова О. С., Резникова Т. И. Модели семантической деривации многозначных качественных прилагательных: метафора, метонимия и их взаимодействие // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции "Диалог". Вып. 8 (15). 2009. С. 420-426. EDN PYELZZ
Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: СПбГУ, 2004. 166 с. EDN XYYVET
Лопатин В. В. Метафорическая мотивация в русском словообразовании // Лопатин В. В. Многогранное русское слово: Избранные статьи по русскому языку / Российская академия наук; Институт русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Азбуковник, 2007. С. 267-271.
Николина Н. А. Словообразование современного русского языка: Учебное пособие для студентов высших пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2005. 160 с. EDN QRYSVX
Козинец С. Б. Реализация метафорического потенциала языка в словообразовании // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 6. С. 246-251. EDN: JWYEIH
Мусатов В. Н. Типы мотивации производных слов в русском языке // Вопросы филологии. 2012. № 3. С. 31-34. EDN UCRCET
Огольцева Е. В. Образное значение в системе отсубстантивной деривации (структурно-семантический аспект): монография. М.: ФЛИНТА, 2019. 296 с.
Большой толковый словарь русского языка (БТС) / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001. 1535 с.
Национальный корпус русского языка. [2025]. URL: https://ruscorpora.ru
Ваулина Е. Ю. Современные представления о полисемии и типовая структура статьи в толковом словаре полного типа // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Том 13, № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/36FLSK122.pdf (дата обращения: 22.05.2025). EDN UOHFJR
Ермакова О. П. Лексические значения производных слов в русском языке. М.: Русский язык, 1984. 151 с.
Гасанова Г. А. Метафорические значения прилагательных, образованных от существительных - наименований лиц, в русском языке // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 12-1 (66). С. 31-34. DOI 10.23670/IRJ.2017.66.168
Котюрова М. П. Стилистические ресурсы лексики // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2019. С. 456-469.
Ермакова О. П. О двух активных семантических процессах в сфере конкретно-предметной лексики // Русская речь. 2020. № 5. С. 39-47. DOI 10.31857/S013161170012127-8
Москвин В. П. Русская метафора: Опыт семиотического описания. М.: ЛЕНАНД, 2024. 352 с.
Кожина М. Н. Стилистика русского языка: учебник. М.: Флинта: Наука, 2008. 464 с. EDN SUREYV
Павлов В. М. Предметно-относительный атрибут как типологическая константа // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / Отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. СПб.: Наука, 2005. С. 169-192.
