Конструирование повестки в локальных онлайн-сообществах: различия дискурсивного оформления событий
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2026-3-324-339Ключевые слова:
локальные онлайн-сообщества, telegram-каналы, публичная сфера, коммуникация, цифровые медиа, цифровая повесткаАннотация
Статья посвящена анализу механизмов конструирования региональной повестки в локальных онлайн-сообществах на примере Telegram-каналов Краснодарского края. В фокусе исследования находятся различия дискурсивного оформления общественно значимых событий в официальных и неофициальных медиаресурсах. Эмпирической базой исследования послужили публикации шести популярных Telegram-каналов Краснодарского края за период с ноября 2025 года по январь 2026 года. В работе использован комплекс количественных и качественных методов анализа цифровых текстов (TF-IDF-векторизациЯ, расчет косинусного сходства, лексико-стилистический анализ и тематическое моделирование (BERTopic)). Результаты показывают, что региональная цифровая повестка формируется вокруг общего тематического ядра: безопасность, транспортные ограничения, чрезвычайные происшествия, городская повседневность и деятельность органов власти. При это официальные каналы склонны к институциональному и нейтральному описанию событий, тогда как неофициальные сообщества чаще используют конфликтные и повседневно ориентированные рамки интерпретации. Делается вывод о полицентричности региональной цифровой публичной сферы и конкуренции дискурсивных режимов в условиях цифровизации коммуникации, что указывает на усложнение процессов формирования общественного мнения на региональном уровне.Библиографические ссылки
Аудитория telegram. Отчет по данным Mediascope. Январь 2024 // Mediascope: сайт [2025]. URL: https://mediascope.net/upload/iblock/0c1/bkercpc19h48r7e0ifzioccun2qq2zhk/Telegram_отчет_январь2024.pdf (дата обращения: 15.04.2026).
Хабермас Ю. Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика. М.: Новое литературное обозрение, 2023. 104 с.
Robinson L., Schulz J. New Fieldsites, New Methods: New Ethnographic Opportunities // S. N. Hesse-Biber (Ed.), The Handbook of Emergent Technologies in Social Research. Oxford, New York: Oxford University Press, 2011. P. 180-198.
Guber D. L., Bosso C. J. Issue Framing, Agenda-Setting, and Environmental Discourse // The Oxford Handbook of U.S. Environmental Policy / Ed. S. Kamieniecki, M. E. Kraft. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 435-453. DOI 10.1093/oxfordhb/9780199744671.013.0020 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199744671.013.0020
Широков В. О. Феномены Telegram: социальная сеть или средство массовой информации? // Южный полюс. Исследования по истории современной западной философии. 2023. № 1. С. 71-77. EDN DUDTTA DOI: https://doi.org/10.18522/2415-8682-2023-9-71-77
McCombs M., Shaw D. L. Agenda-setting Function of Mass Media // PublicOpinion Quarterly. 1972. Vol. 32, No. 2. P. 176-187. DOI 10.1086/267990 DOI: https://doi.org/10.1086/267990
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. 382 с.
Thompson J. B. The Media and Modernity. A Social Theory of the Media. Standford: Standfort University Press, 1996. 336 p.
Кастельс М. Власть коммуникаций. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.
The Digital Spin: Political Agenda Setting on Alternative Social Media Platforms / A. Jadoon, A. Lokmanoglu, T. Hemmila, A. Gupta, A. Perliger, B. Knijnenburg // Social Science Quarterly106. 2025. Vol. 6. P. 1-16. DOI 10.1111/ssqu.70098 DOI: https://doi.org/10.1111/ssqu.70098
Weaver D. H. The evolution of agenda-setting research and theory from 1972 to 2025: from newspapers and TV to social media and artificial intelligence // Commun. Change. 2025. Vol. 1. Art.no. 17.DOI 10.1007/s44382-025-00016-x EDN MCGMDO DOI: https://doi.org/10.1007/s44382-025-00016-x
Feng S., Zhang X., Wang Y. Analysis of Communication Effects of Media Agenda Synergy: A Hidden Markov Model-Based Approach to Modeling the Timing of Media Releases // Journalism and Media. 2025. Vol. 6, No. 4. P. 173. DOI 10.3390/journalmedia6040173 DOI: https://doi.org/10.3390/journalmedia6040173
Кожемякин Е. А. Анализ дискурса как системы рассеивания в традиции французской философии второй половины ХХ века (М. Фуко, М. Пеше) // Научные ведомости Белгород. гос. у-та. Серия: Философия. Социология. Право. 2008. № 4. С. 5-17. EDN NPTJLH
Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics (Phronesis). NY: Verso Books, 2001. 200 p.
Дымова А. В., Золотайко А. И., Карева В. Ю. Превью как креолизованный текст: особенности русских, британских и американских новостных YouTube-видеороликов // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. No. 1. С. 182-199. DOI 10.29025/2079-6021-2023-1-182-199 DOI: https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-182-199
Региональный политический дискурс: теоретическая модель, методология исследования и практики управления политическим контентом в online-пространстве субъектов РФ / Н. А. Рябченко, В. В. Катермина, А. А. Гнедаш, Б. Г. Вульфович // Политическая лингвистика. 2019. № 5. С. 114-131. DOI 10.26170/pl19-05-12
Мирошниченко И. В., Кольба А. И., Шпиро Л. А. Локальные сообщества в принятии решений по поводу конфликтов развития территорий: потенциал процессного и проектного подходов // Вестник Пермского университета. Политология. 2025. Т. 19, № 1. С. 66-79. DOI 10.17072/2218-1067-2025-1-66-79 DOI: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-1-66-79
Загрузки
Опубликован
Финансирование
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 ЯрГУ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
