Цифровая инклюзия как фактор политической социализации старшеклассников

Авторы

  • Елена Васильевна Морозова Кубанский государственный университет image/svg+xml Автор
  • Инна Валерьевна Мирошниченко Кубанский государственный университет image/svg+xml Автор
  • Лаура Артуровна Шпиро Кубанский государственный университет image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2021-4-378-391

Ключевые слова:

цифровое общество, цифровая инклюзия, поколение Z, политическая социализация, агенты социализации

Аннотация

Целью данной статьи является выявление основных трендов влияния цифровой инклюзии на процесс политической социализации старшеклассников. Неконвенциональная политическая активность школьников в последние годы усилила интерес ученых к исследованию политической социализации детей и подростков, а также факторов, влияющих на данный процесс и его результаты. Эмпирическую базу составили материалы авторского исследования старшеклассников г. Краснодара (анкетный опрос и экспертные сессии), а также материалы социологических исследований других авторов. Уровень включенности в политическую жизнь граждан и конструктивный опыт гражданских и политических практик в цифровом обществе в значительной степени зависит от актуализированного набора цифровых компетенций граждан. Максимальное влияние цифровая инклюзия оказывает на политическую социализацию поколения Z, чья первичная социализация пришлась на цифровую эпоху. Уровень вовлеченности краснодарских старшеклассников в цифровую коммуникацию оценивается как средний и высокий, а уровень цифровых компетенций как средний и низкий. Авторы определили такие векторы влияния цифровой инклюзии на политическую социализацию школьников, как: движение от последовательности «пяти переходов» молодежи к их наложению и связанные с этим проблемы управления многозадачностью конструирования идентичностей; изменение конфигурации агентов политической социализации от иерархической к гибридной и появление групп молодежи, находящихся вне пределов влияния традиционных агентов социализации; возрастание роли цифровых медиаперсон в формировании политических взглядов подростков; развитие цифровых технологий формирования политической и гражданской идентичности.

Биографии авторов

  • Елена Васильевна Морозова, Кубанский государственный университет
    Доктор философских наук, профессор кафедры государственной политики и государственного управления
  • Инна Валерьевна Мирошниченко, Кубанский государственный университет
    Доктор политических наук, заведующий кафедрой государственной политики и государственного управления
  • Лаура Артуровна Шпиро, Кубанский государственный университет
    Ассистент кафедры государственной политики и государственного управления

Библиографические ссылки

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

Лазар М. Г. Цифровизация общества, её последствия и контроль над населением // Проблемы деятельности учёных и научных коллективов. 2018. № 4 (34). С. 170-181.

Асмолов Г. А., Асмолов А. Г. Интернет как генеративное пространство: историко-эволюционная перспектива // Вопросы психологии. 2019. № 4. С. 3-28.

Рябченко Н. А., Мирошниченко И. В., Гнедаш А. А. От "квазикритики власти" к дискурсу "соучастия и развития": общественная повестка дня в социальных сетях Рунета (практики сетевых сообществ) // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Том 21, № 3. С. 20-36. DOI: 10.31429/26190567-21-3-20-36

Плотичкина Н. В., Морозова Е. В., Мирошниченко И. В. Цифровые технологии: политика расширения доступности и развития навыков использования в Европе и России // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Том 64, № 4. С. 70-83. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-4-70-83

Лапкин В. В., Семененко И. С. "Человек политический" перед вызовами "infomodernity" // Полис. Политические исследования. 2013. № 6. С. 64-81.

Солдатова Г. У. Цифровая социализация в культурно-исторической парадигме: изменяющийся ребенок в изменяющемся мире // Социальная психология и общество. 2018. Том 9, № 3. С. 71-80. DOI: 10.17759/ sps.2018090308

Van Deursen A. J. A. M., Helsper E., Eynon R., van Dijk J. A. G. M. The Compoundness and Sequentiality of Digital Inequality // International Journal of Communication. 2017. № 11.P. 452-473.

Howe N., Strauss W. The Next 20 Years: How Customer and Workforce Attitudes Will Evolve // Harvard Business Review. 2007. Vol. 85, № 7-8. P. 47-52.

Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Нестик Т. А. Цифровое поколение России: компетентность и безопасность. М.: Смысл, 2017. 375 с.

Радаев В. В. Миллениалы: Как меняется российское общество. М.: Изд. дом ВШЭ, 2019. 224 с.

Froumin I. D. Socio-Economic Development and the Next Generation: Five Transitions // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2012. № 5. P. 1534-1541.

Kochergina E., Gudkov L., Zorkaya N., Pipiya K., Ryseva A. Russia's ‘Generation Z': Attitudes and Values, 2019/2020. Moscow: Friedrich-Ebert-Stiftung Publ., 2020. 144 p.

Al-Muwil A., Weerakkody V., El-haddadeh R., Dwivedi Y. Balancing Digital-By-Default with Inclusion: A Study of the Factors Influencing E-Inclusion in the UK // Information Systems Frontiers. 2019. № 21. P. 635-659.

Малькевич А.А. Социальные сети как фактор политической социализации молодежи: от иерархии к сетевой модели// Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2019. №6. С. 88-97.

Мельников А. В. Эффективная модель политической социализации молодежи // Власть. 2016. Том 24, № 3. С. 201-204.

Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Пырма Р. В., Синяков А. В., Азаров А. А. Взаимосвязь ценностного и компетентностного выбора молодежи в условиях цифровизации: результаты всероссийского исследования (2018 г.) // Ценности и смыслы. 2019. № 2 (60). С. 76-104. DOI: 10.24411/2071-6427-2019-10057

Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants // On the Horizon. 2001. Vol. 9, № 5. October.

Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Синяков А. В. "Цифровое детство": риски интернет-коммуникации школьников, их родителей и учителей (по материалам прикладного исследования в Ставропольском крае, 2020 г.) // Власть. 2020. № 5. С. 86-94. DOI: 10.31171/vlast.v28i5.7577

Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2019 "Изменение характера труда". Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, 2019. 152 с. DOI:10.1596/978-1-4648-1328-3

Беляева Л. А. Российская молодежь в эпоху перемен структурные изменения и новые вызовы политической социализации // Вопросы философии. 2020. № 10. С. 17-27. DOI: 10.21146/0042-8744-2020-10-17-27

Иванова Л. В. К вопросу о кризисе критического мышления в дискурсе политической блогосферы // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2020. № 1 (35). С. 102-111.

Фадеева Л.А. Сетевая идентичность // Идентичность: Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание / Под ред. И. С. Семененко. М.: Весь мир, 2017. С. 235-240.

De Querol R. Zygmunt Bauman: "Social Media Are a Trap" // El Pais: сайт. [2016. 25.01]. URL: https://english.elpais.com/elpais/2016/01/19/inenglish/1453208692_424660.html (дата обращения: 20.07.2021).

Загрузки

Опубликован

2021-12-07

Выпуск

Раздел

Политология