Об определении особенностей протографа на основе графико-орфографических систем рукописей
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2024-3-374-383Ключевые слова:
рукописи, протограф, графико-орфографические системы, монастырский узус, письменный язык, диалектологияАннотация
Данная статья посвящена исследованию средневековых рукописей и восстановлению особенностей несохранившихся протографов на основании графико-орфографических систем их списков. К исследованию привлекаются три рукописи, созданные в Нюрнберге в XV веке. Тексты упомянутых рукописей представляют собой списки с первых двух полных переводов средневекового трактата. Протографы исследуемых текстов не сохранились. На основании исследования графико-орфографических систем указанных текстов, а также некоторых их морфологических особенностей автор статьи предпринимает попытку установить отношения между исследуемыми текстами, а также восстановить некоторые особенности их протографов. В результате исследования графико-орфографических особенностей текстов были установлены источники влияния на формирование графико-орфографического портрета писца, среди них автор выделяет письменную традицию скриптория, особенности местного диалекта и диалектных ареалов, а также особенности, характерные для протографа. В отдельную группу выделяется такой источник вариативности, как индивидуальные предпочтения переписчиков. Анализ графико-орфографического портрета каждого из писцов, участвовавших в создании исследуемых текстов, позволяет определить приблизительное время и место создание протографа, а также изменения, характерные для каждого этапа сознательной переработки текста. В результате исследования составлена схема, наглядно демонстрирующая отношения между исследуемыми текстами.Библиографические ссылки
Willing A. Die Bibliothek des Klosters St. Katharina zu Nürnberg. Synoptische Darstellung der Bücherverzeichnisse. 2 Bde. Berlin: Akademie Verlag, 2012. 1517 s. DOI: https://doi.org/10.1524/9783050060415
Paul H. Mittelhochdeutsche Grammatik. 20. Aufl. von Hugo Moser und Ingeborg Schröbler. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1969. 502 s.
Elmentaler M. Struktur und Wandel vormoderner Schreibsprachen. Berlin - New York: De Gruyter, 2003. 164 s. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110903225
Moser H. Deutsche Sprachgeschichte. Mit einer Einführung in die Fragen der Sprachbetrachtung. Tübingen: Schwab, 1969. 231 s. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110925647
Glaser E. Graphische Studien zum Schreibsprachwandel vom 13. bis 16. Jahrhundert. Heidelberg: Winter, 1985. 520 s.
Nerius D. Deutsche Orthographie. Leipzig: Olms, 1989. 484 s.
Rahnenführer I. Zu den Prinzipien der Schreibung des Deutschen // Theoretische Probleme der deutschen Orthographie / Hrsg. von Nerius, Scharnhorst. Berlin: Akademie-Verlag, 1980. S. 231-259. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112706558-008
Otto E. Die Sprache der Zeitzer Kanzleien im 16. Jahrhundert. Untersuchungen zum Vokalismus und Konsonantismus. Berlin: Akademie-Verlag, 1970. 354 s. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112707357
Kettmann G. Die kursächsische Kanzleisprache zwischen 1486 und 1546. Studien zum Aufbau und zur Entwicklung. 2. Aufl. Berlin: Akademie-Verlag, 1969. 309 s.
Suchsland P. Deutsche Volksbücher. Berlin, Weimar: Aufbau-Verlag, 1968. 342 s.
Fleischer W. Untersuchungen zur Geschäftssprache des 16. Jahrhunderts in Dresden. Berlin: Akademie-Verlag, 1970. 534 s.
Bentzinger R. Studien zur Erfurter Literatursprache des 15. Jahrhunderts an Hand der Erfurter Historienbibel vom Jahre 1428. Berlin: Akademie-Verlag, 1973. 321 s. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112618349
Weithase I. Zur Geschichte der gesprochenen deutschen Sprache. Bd. 1 Tübingen: Niemeyer, 1961. 218 s.
Молдован А. М. Критерии локализации древнеславянских переводов // Славяноведение. М.: Институт славяноведения РАН, 1994. №2. С. 69-80.
Koller G. Der Schreibusus Albrechts Dürers. Graphematische Untersuchungen zum Nürnberger Frühneuhochdeutschen. Wiesbaden: Steiner, 1989. 256 s.
Moser V. Frühneuhochdeutsche Grammatik. Bd. I: Lautlehre. 1. Hälfte: Orthographie, Betonung, Stammsilbenvokale. Heidelberg: Winter, 1929. 215 s.
Pfanner J. Die deutsche Schreibsprache in Nürnberg von ihrem ersten Auftreten bis zum Ausgang des 14. Jahrhunderts // Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg. Nürnberg: Selbstverlag des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg, 1954. S. 148-207.
Vachek J. Zum Problem der geschriebenen Sprache // Grundlage der Sprachkultur / Hrsg. von J. Scharnhorst, E. Ising. Berlin: Akademie-Verlag 1976. Tl.1. S. 240-295.
Schmitt L. E. Untersuchungen zu Entstehung und Struktur der Neuhochdeutschen Schriftsprache. Bd. I. Sprachgeschichte des Thüringisch-Obersächsischen im Spätmittelalter. Die Geschäftssprache von 1300-1500. Köln - Graz: Bohlau Verlag, 1966. 686 s.
Marwedel G. Untersuchungen zur Phonematik des Vokalsystems Nürnberger Fastnachtspiele. Ein Beitrag zur Frage ihres sprachgeschichtlichen Quellenwerts. 2 Bde. Diss. Hamburg: Universität Hamburg, 1973. 384 s.
Penzl H. Zur Entstehung der Frühneuhochdeutschen Diphthongierung // Studien zur deutschen Literatur und Sprache des Mittelalters. Festschrift fuer Hugo Moser zum 65. Geburtstag / Hrsg. von W. Besch, G. Jungbluth, G. Meissburger, E. Nellmann. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1974. S. 345-357.
Бондарко Н. А. Анонимная проповедь о воплощении Бога Слова в рукописи Cgm 176 из собрания Баварской государственной библиотеки // Индоевропейское языкознание и классическая филология - XIII (чтения памяти проф. И. М. Тронского): Материалы межд. конференции, 3-25 июня 2014 г. / Отв. редактор Н. Н. Казанский. СПб.: Наука, 2014. С. 52-60.
