Гражданское участие, межсекторное партнерство и интернет-технологии публичной политики

Авторы

  • Владимир Николаевич Якимец Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук image/svg+xml Автор
  • Лариса Игоревна Никовская Федеральный научно-исследовательский социологический Центр РАН Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2019-3-208-223

Ключевые слова:

общественно-государственное управление, общественное участие, межсекторное партнерство, интернет-технологии, публичная политика

Аннотация

Рассматривается концепция общественно-государственного управления. Развитие институтов общественного участия, механизмов межсекторного социального партнерства и электронной демократии содействует повышению интенсивности взаимодействия власти и гражданского общества, а также стимулирует реформу государственного управления в направлении усиления открытости и публичности, что позволяет более адекватно учитывать возрастающий запрос молодого, образованного городского среднего класса в направлении более активного отношения к социальным основам своей жизни. Дано определение понятия «общественно-государственное управление», введены категории политико-правовых институтов и механизмов. Показано, что устойчивое развитие общественно-государственного управления связано с усилением роли и интенсивности гражданского участия в процессах принятия и реализации решений, опоры на механизмы и технологии межсекторного партнерства, а также на развитие интернет-технологий публичной политики (краудсорсинг, сетевые сообщества, электронные голосования, процедуры выработки и принятия управленческих решений в онлайн-режиме и т. п.).

Биографии авторов

  • Владимир Николаевич Якимец, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук
    Доктор социологических наук, кандидат технических наук
  • Лариса Игоревна Никовская, Федеральный научно-исследовательский социологический Центр РАН
    Доктор социологических наук, доцент

Библиографические ссылки

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 205 с.

Castels M. The Rise of Network Society. Cambridge. MA; Oxford, 1996. 556 p.

Никовская Л. Гражданское сознание и гражданское общество//Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим: Сборник научных статей/Под ред. Ю. Красина (отв. ред.), А. Вебера, А. Галкина. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 89-106.

O'Flynn J. From New Public Management to Public Value: Paradigmatic Change and Managerial Implications//The Australian Journal of Public Administration. 2007. Vol. 66. № 3. Р. 353-366. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2007.00545.x

Мэннинг Н., Парисон Н. Реформа государственного управления: международный опыт. М.: Весь мир, 2003. 496 с.

Якимец В. Н. Общественно-государственное управление//Государственное управление: РФ в современном мире. Труды ХII Международной конференции ФГУ МГУ имени М. В. Ломоносова, 29-31 мая 2014 г. М.: Инфра-М. С. 214-219. URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=514674 (дата обращения: 12.02. 2018)

Coyle D. Corporate Governance, Public Governance & Global Governance: the common thread, working paper, сайт: . URL: http://www.enlightenmenteconomics.com/commonthread.doc (дата обращения: 12.03.2018)

Scadplus glossary, сайт: URL: www.europa.eu/scadplus/glossary/index_en.htm (дата обращения: 10.02.2018)

Rhodes R. A. W. Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity, and Accountability. Buckingham/Philadephia: Open University Press, 1997. 235 p.

Sorensen E., Torfing J. The Democratic Anchorage of Governance Networks//Scandinavian Political Studies. 2005. № 28 (3). Р. 195-218. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x

Dunleavy P., Margetts H., Bastow S., Tinkler J. New Public Management is dead -long life digital-era governance//JPART 16. Oxford University Press. September 2005. P. 467-494. DOI: https://doi.org/10.1093/jopart/mui057

Sorensen E. Democratic Theory and Network Governance//Administrative Theory and Praxis. 2002. Vol. 24. P. 693-720. DOI: https://doi.org/10.1080/10841806.2002.11029383

Якимец В. Н. Новые форматы общественно-государственного управления в России//«Государство и граждане в электронной среде»: Сборник научных статей. Вып. 1. Ун-т ИТМО. СПб., 2017. С. 123-135. DOI: https://doi.org/10.17586/2541-979X-2017-1-123-135

Купряшин Г. Л., Соловьев А. И. Теория и механизмы современного государственного управления. М.: Изд-во Московского университета, 2012. 642 с.

Judge G., Stoker G., Wolman H. Theories of Urban Politics. L.: SAGE, 1995. 320 p.

Краудсорсинговые платформы, сайт: . URL: https://vk.com/topic-140744134_35080590 (дата обращения: 26.03.2018)

Сморгунов Л. В. В поисках управляемости: трансформация теории публичного управления в ХХ веке//Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 6. 2011. Вып. 4. С. 85-96.

Якимец В. Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. М.: Едиториал УРСС, 2004. 384 с.

Государственное управление и межсекторное партнерство//Гражданский сектор в государственном управлении. М.: МГУ; Аргамак-Медиа, 2018. С. 207-225.

Роль институтов гражданского общества в стратегии инновационного развития и повышения качества социальной среды. М.: ИСПИ РАН, 2010.

Практики формирования и отстаивания общественных интересов: опыт регионов России/Под ред. В. Н. Якимца, Л. И. Никовской, А. В. Соколова. Ярославль: ЯРОО «Диалог», ИП Дурынин, 2014. С. 8-14.

Российское общество и вызовы времени. Книга первая/М. К. Горшков и др.; под ред. М. К. Горшкова, В. В. Петухова; Институт социологии РАН. М.: Весь мир, 2015. 336 с.

Публичная политика: институты, цифровизация и развитие. М.: Аспект Пресс, 2018. 349 с.

Загрузки

Опубликован

2019-09-16

Выпуск

Раздел

Политология